近几天，据说有几位年轻人正在美国的宾夕法尼亚大学的中国留学生发起一场签名运动，对美国副总统拜登上周在该校毕业庆典的讲话表示不满。他们认为拜登在讲话中对中国的评论是“不恰当的”，太过政治化，因此要求拜登就该讲话作出“正式道歉”。国内官方的极左的《环球时报》立即对这场签名运动进行了报道，表示声援。
拜登副总统究竟讲了些什么引起这几位中国年轻人的不满？为了不人云亦云，我专门在网上从头到尾听了一遍该讲话。拜登是在谈到美国面临的经济竞争时开始这番有争议的讲话的。他首先说道，他很喜欢有人将中国的竞争比喻成中国人“要吃我们的午餐”。显然他是想告诉他的听众，来自中国的竞争并没有那么可怕。
他说，“中国是一个伟大的国家，我们希望它继续发展。但是他们面对的问题也是巨大的。他们缺乏许多我们所拥有的优势。我们有世界上最好的大学，我们有世界上最公开、公正的法律制度，我们有世界上最有效率的支持创新的资本运作机制，我们领导著世界科技创新。”
他进而分析到，美国能够做到这些的原因基本而简单。那就是正如史蒂夫.乔布斯在回答斯坦佛大学生提问时所说的：要想成功，必须有不同于传统的另类思维。“但是，当你身处一个无法自由呼吸的国度，你不可能具有另类思维；当您身处无法挑战正统观念的国度，你无法具有另类思维。”正因为如此，美国不惧怕挑战。
听完这个讲话，给我的第一个感觉是，拜登副总统讲的是一个基本事实。优秀的大学、公正的司法制度、支持创新的资本市场、自由思想等，在这些方面美国的确比中国做得好。我想这几位年轻中国人大概也正是因为美国的这些优势而到美国求学的吧。其实，美国副总统在本国的大学赞扬本国的制度，意在增强美国年轻人在国际竞争中的信心，在语境上也是无可指责的。
不仅如此，拜登副总统关于另类思维所需要的政治环境的分析也是平实和透彻的。的确，当一个国家的执政者用权力和暴力禁止公民“另类思维”的时候，这个国家是无法产生创造性人才的。最近中国执政党发文规定“七不准”，正式这个国家禁止自由呼吸的最新的佐证，也是这个国家扼杀创造性的另类思维的又一铁证。
我不知道这几位发起签名的中国留学生为什么对拜登副总统的这番讲话如此敏感，尤其是他讲的是基本的事实。我也不知道这些中国留学生在国内的时候是否有过被禁止另类思维的经历，或者他们已经完全习惯了不去进行另类思维的自我约束，从而已经完全丧失了另类思维的能力。有一点我想他们是很明白的，假如他们在中国，他们是没有权利公开要求中共领导人赔礼道歉的。
