未来中国经济如何走，成了人们关注的焦点，更成了北戴河会议的重头戏。有消息称面对如此经济难题，为了避免在三年后“背黑锅”，习李预计将中国年度GDP增长降落到3～4%。
2013年5、6月，中国经济面临2008年全球金融危机以来最严重的下行压力，尤其是6月20日发生的“钱荒”，起初让人看到李克强的政府班子不会为了阻止经济的“硬着陆”而出手大规模刺激经济，后来在股市大跌后，李克强才让央行给听话的几个银行放水，暂时解除了钱荒，不过，未来中国经济如何走，成了人们关注的焦点，更成了北戴河会议的重头戏。
“克强经济学”的困境
7月29日彭博通讯社的一篇报导谈及几家国际大投资银行对中国经济增长骤然减缓可能带来的影响进行的研判，其中所谓“李克强经济学”(Likonomics)一说的首创者英国巴克莱资本的分析人士认为，中国经济增速若骤跌到3%，将会对全球大宗商品价格带来相当大的影响：铜价跌幅超过六成;锌价拦腰减半;原油价格则会降到70美元一桶。
巴克莱并非唯一对中国经济可能发生的最坏状况进行分析的投行，彭博的报导说，日本的野村控股，以及法国兴业银行都认为，中国经济今后两年有增长骤降的可能性。
除了国际大投行，一些有声望的经济学家也加入到看空中国的合唱中。诺贝尔经济学奖获得者保罗.克鲁格曼(Paul Krugman)在刊载于7月20日的《纽约时报》的专栏文章中断言，“中国模式就要撞上长城了，而眼下唯一的问题是会撞得多惨。”
他说，中国已经达到了他所说的“刘易斯拐点”(Lewis Point)，也就是说，中国农村的剩余劳动力已经显现短缺迹象。克鲁格曼说这应该是件好事，因为它能推动工资上涨、进而有利于中国经济“再平衡”;但问题是消费增加是否能够快到足以避免出现严重经济滑坡的程度，他的答案是否定的。
7月30日《纽约时报》也表示，“看空中国目前已成为主流观点，几乎每天都能看到一篇关于经济崩溃即将到来的报导。”
“李克强经济学”出笼之初，有人将其总结为“不推出刺激，以短期经济下滑换取长期经济增长。”而“底线说”传出，显然表明此任政府仍重视经济增长，不过在解决问题时不再采用激进措施。
诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼将中国的“低消费高投资”的经济比喻为一种庞氏骗局，他担心中国的经济就像自行车一样，如果不往前行，就会倒地;而这辆庞氏自行车正在冲向一堵墙。
克鲁格曼随后对这辆自行车撞墙后可能引发的后果做了分析。他说：“中国政权究其立场来说虚伪得惊人，甚至从历史记录来看也是如此：它的官方说法是建设社会主义的未来，实际上，它正在领导着一个资本主义的镀金时代。那么这个政权的合法性又从何而来呢?主要是来自于经济上的成功。如果这方面出了问题，会发生什么?”
中国的领导人因为担心债务问题失控，近日要求审计署对整体公共债务进行紧急清查。但是中共政府的债务水究竟有多深?各方也只能在猜测上各显神通。《华尔街日报》援引的数字显示，从各个机构对中国公共债务所占GDP比例的预测看，差距相当大，从国际货币基金组织较保守的46%，到渣打银行令人担忧的78%，不一而足。
中共政府的债务水究竟有多深?令外界费疑猜。(Getty Images)
位于伦敦的宏观经济研究机构凯投宏观的中国经济学家王秦伟说，像巴克莱等投行所提出的经济增速骤降至6%以下，甚至到3%的可能性，并非不存在，例如决策者在制订经济政策时出现误判，在经济调整的过程中政策过紧而使经济面临“硬着陆”的风险。不过他认为“我们目前来看最可能发生的事情还是比较缓慢的经济放缓，同时进行经济调整，使经济对投资的依赖度进一步降低。这是较更为可能的一种情形。”
十年前出版了《中国即将崩溃》一书的章家敦说，中共政府虽然不明说，但其实仍然通过向五大国有银行注资刺激经济，中国经济的死结与其政治体系有直接关连，政治局常委已经被既得利益所控制，“我认为在这一点上不可能看到什么令人乐观之处。”
“底线说”与“经济微调”
由于过去几十年不停的吹泡泡，如今中国经济已经呈现严重的“泡沫化”病态，当初温家宝就准备慢慢挤破泡沫，让经济软着陆，但正好赶上国际金融危机，不得不发放资金救市，继续靠投资来维持GDP每年8%的增长红线，以维持政局的稳定。
不过李克强上任后，经济减速已经成为不争的现实，是继续出台刺激经济，还是让经济减速的压力倒逼制度改革，激活市场配置资源，成了李克强面临的难题。后者不但符合他学过的经济学理论，而且也让老百姓明白，问题不是出在他这里，而是前任遗留的历史问题。于是就出现了6月李克强坐视钱荒而听之任之的现象，国际资本唱衰和做空中国经济的势头也大增，甚至新任财长楼继伟在中美战略对话时不慎说漏了嘴：中国决策者甚至不怕增长速度跌到7%以下。
但是随后不久习近平主持的关于经济问题的政治局会议以及他与党外人士的座谈会则传出了不同的信息。习近平在自己亲自调查研究并与地方大员和民主党派领导人交换意见后，提出了“底线思维”的说法。习近平认为，主动刺破泡沫，让经济增长速度继续下滑风险太大，无异于自杀，因此不能接受。习提出要主动采取措施，做到“稳增长”。
于是人们看到，李克强在7月31日召开的国务院常务会上，推出了加强城市地下管线建设等重大投资措施，有人称此为“新四万亿计划”。
在存在巨大泡沫的情况下继续用增加投资来“稳增长”，习近平、李克强也深知其危险性，于是人们看到，北京紧急派出审计队伍，摸底地方债，同时，防止地方政府趁机扩大债务。
李克强预计GDP会降到3～4%
北京消息人士告诉《新纪元》，目前面临的经济困局，是过去十年经济发展模式的结果。习近平、李克强面临的难题，是如果继续刺激经济，则危机会在三年后出现。到那个时候，所有的黑锅都由两人背上。因此他们现在的策略，是让经济在今年底或者明年初到达谷底，进入危机状态。这样的话，问题是前任造成的，然后通过一系列大动作改革，“挽救了经济危机”。否则，拖到后面，习近平、李克强的日子将非常难过。
北京消息人士告诉《新纪元》，中国目前面临的经济困局，是过去十年经济发展模式的结果。(AFP)
基于这个考虑，习近平赞成李克强的微刺激改结构政策，使得经济先着陆，再想办法滑行起飞。“内部的消息说，李预计中国年度GDP增长会降落到3～4%。”
接近李克强智囊团的消息人士也告诉《新纪元》：这次北戴河会议，比以往更难。因为讨论的问题不是明确的政治议题，而是一个系列改革措施，想要获得大部分参与者认同有相当大难度。而且有人提出明确的反对意见。
“某位原大央企负责人，也是著名的太子党，被拒绝进入北戴河向习李当面论政，十分恼怒。”《新纪元》猜测这位太子党可能是王震的儿子、前中信总裁王军。
最后这位消息人士还警告说，“如果北戴河不能获得支持，三中全会将成为习李的滑铁卢。三中全会不能推出全面改革措施，未来十年，习近平和李克强再也不会有机会。”
