经过5天的表演，薄案庭审终告落幕。由于戏码不落俗套，剧情“狗血”飞扬，特别在最后的陈述中，薄熙来依然否认了公诉人对自己贪污、受贿、滥用职权罪名的指控，仅认为自己是有“严重的过失和错误”，有分析指，目前薄案庭审没有按照事先安排的脚本走。
早前外界猜测，要等薄案审判，甚至宣判后，中共最高层才能视情况完全定下三中全会的调子。目前中共高层分裂公开化，“三中全会”或出现变数。
中共公开分裂“三中全会”或出现变数
即将于10月份举行的中共十八届三中全会，预计将会出台一系列经济金融领域政策，为今后10年中国的走向定下政治和经济方面的基调。因为中共处于崩溃的边缘，该次会议也成为全球关注的焦点。
此前一直有传北戴河会议在为三中全会定调，但薄熙来案一直是中共的一个“大坎”，外界认为，实际上是要等薄案审判，甚至宣判后，中共最高层才能视情况完全定下三中全会的调子。
按照中共的惯例，每届新的政府，通常要等到三中全会推出“更深层次改革政策”，因为一中和二中全会主要集中在人事机构的变动上。也因此，崩溃前夕的中共在今年的三中全会的召开引人注目。
原本，习近平阵营与江派已达成协议，对薄的起诉从原来的六宗罪减至三宗罪，贪污、受贿金额也只起诉2600万元，对薄熙来可谓相当“客气”，目的是为达到中共权力的一种平衡。但是，薄熙来在法庭上当众翻脸抵赖，撕毁全部协议，否认了中共为其打造的“清官”形象。法庭上不断拆台，中南海被耍弄。
习近平在权力尚未彻底巩固之前，遭到各方压力，被逼在“三中全会”前公审薄熙来，虽明知有薄熙来翻供的风险，却无能为力。薄熙来之所以敢在法庭上豪赌中共，就是因为其把握了局势，料定习近平奈何不了他。
外界注意到，自中共建政以来，各派之间虽然私下里尔虞我诈，但表面上仍旧维持着中共中央的权威，之前有消息说习近平与江派达成协议，欲轻判薄熙来，但像薄熙来这样“不识抬举”，相当罕见，薄案成为中共公开分裂的标志性事件。
华府的中国问题专家石藏山说，中共掩盖了薄熙来的两大核心罪行——政变和活摘器官。对中共来说，绝对不能公布。真的这些罪行公布，那中共高层的“共同游戏”的平台都没有了，那是他们的底线。这也是中共高层与江派在这些问题上存在妥协的真实原因。中南海只能眼睁睁看着薄熙来在庭上耍无赖。
而“三中全会”的召开或因薄案激化中共高层矛盾出现变数。
