2013年9月22日，薄熙来在山东济南中级人民法院聆听法庭判决。（图片来源：路透社/Aly Song）
大陆前重庆市委书记薄熙来今天被济南中级人民法院重判无期徒刑、褫夺公权终身，台湾的媒体分析指出，从这次薄案判决，可以发现中共的司法体制禁不起推敲，判决既不符比例原则，调查也没有追根究柢，留下悬而未决的诸多问题。
比如，海伍德给薄瓜瓜邮件要的1400万英镑，薄熙来的律师说是一项「中介费」，并不是买卖商品的货款，与尼斯的房产无关。但这笔高昂的费用，到底是为海伍德介绍了什么生意，法院并没有追究。
其次，王立军参与预谋毒杀海伍德，也算是共犯之一，但只有徇私枉法、叛逃等罪，没有追究王立军共同故意杀人罪。
第三，贪污受贿罪的案件都是薄熙来在大连主政时发生的，与重庆有关的只有滥用职权罪，既然在大连已经贪污受贿，为什么当时不调查起诉，而是在当重庆市委书记「唱红打黑」之后才展开调查？
台湾媒体认为，中国大陆向来是「党政公检法」，党居于首位，而法列在最后，薄熙来的审判是中共中央早已编好的一套剧本，只是透过法院来执行，形成「有中国特色的」司法调查与判决。
另外，台湾淡江大学战略研究所教授林中斌指出，薄熙来的两个有期徒刑的罪相加长达22年，比过去政治局委员层级的陈希同16年、陈良宇18年都重，因此这项判决仍然有警惕左派的用意。
但他表示，重点不在刑期长短，而在于大陆国家主席习近平的政策走向，不判死刑是为让左派不要太过沮丧与紧张，薄熙来毕竟仍有许多支持者，如果判得太重，对习近平是不利的，但这一阵过去了，长期而言，习近平仍将往右。
中国文化大学中山与中国大陆研究所所长邵宗海则指出，薄熙来被判处无期徒刑虽然重，但日后有很大的机会假释，过去许多判处无期徒刑的官员也大多在十几年后假释，他认为，中共当局让薄熙来仍有机会安享晚年，是一种安抚左派的方法；同时也确保在未来习李主政的十年内，薄熙来都不会有任何东山再起的机会。
