这是网络上流传的炫富段子：「一人说：我家佣人开宝马。另一人说：我每次都赌国足赢。第三人说：一有空，我就去马路边上扶摔倒的老太太!然后，前面两人立马认输。」
这是现实生活中的例子。四川达州三个小朋友扶起路边摔伤的老太太，结果老太太说小孩打閙时撞倒自己，在司法所逼着家长各赔2,500元。自2006年南京彭宇因搀扶跌伤老太太，被指肇事判罚四万多元后，翻版彭宇案层出不穷，以致搀扶老人被讥为炫富。
2011年，两岁女童小悦悦在广州遇车祸失救惨死，一度引起舆论谴责社会冷漠、人间无情。但是，连串翻版彭宇案不只助长了无理索偿，所埋下的见死不救、见伤不扶的祸根已难以拔除，再去指摘国人道德滑坡、再去呼吁国人摒弃明哲保身的态度，又有何益?
对于达州三小孩被索偿，司法所的调解固然受到炮轰，但警方前日认定老太太行为属于敲诈勒索，决定给予行政拘留七日(因其年满70周岁免予执行)，又惹来质疑警方证据不足的声浪。左摇右摆的司法、执法人员里外不是人，受到的羞辱不亚于老太太一家。
司法本应是社会公义最后防线，但从彭宇案到后来连串翻版案，司法都只是高官的应声虫，「以事实为依据、以法律为准绳」的准则被束之高阁。可以说，司法一日未走向公正、独立之路，就不能摆脱被羞辱，就不能扶道德危墙一把。
