“中国不惹事，也不怕事”，现在恐怕要改成“中国敢惹事，也不怕事”了。这是因为如果真没有什么国家来惹事，那中国的事情就不好办了。所以，没有谁不惹事，大家就相安无事这回事。这是中国外交战略的基本荒谬面。
近日，中越就中国架设大型海上钻井平台的对峙就说明了这一点，这是不得已而为之的事情。美国对此的表态是，中国决定将钻井平台建在有争议水域“具有挑衅性，引起了紧张”。这也表明，顶层的信用破产，预示南海局势将进一步复杂、恶化。
这是由中国外交战略荒谬的一面所决定。
首先，将有争议海域和岛屿列为国家核心利益，这恐怕在开国人的玩笑。核心利益体现国格和尊严，没有任何商量妥协余地。但逼迫日本承认钓鱼岛有争议和南海现实的主权争议以及一定程度上表示出的“搁置争议、共同开发”言论和愿望已经与核心利益的原旨相去甚远。而不确定的结果和可能隐藏着巨大风险。最终由谁来买单?让谁来丢这个脸?
其次，似已掉入国家核心利益陷井，没有了回旋余地。只能一条道走到底，失去了外交应有的弹性，并引发了一定程度上的全面抗争。凸显了当初设计核心利益时的草率和不成熟。也预示着此类冲突将不断发生和升级，南海将永无宁日。如果是这样的话，那是否一定要列入国家核心利益，才能主张国家主权权利;
再次，刻意回避相关国际法和国际规则行事，显示底气不足。在应对菲律宾提起国际海洋法法庭仲裁在“公案私了”不成后和国际舆论上，缺乏应有的法理和道义高度，也使自己处于相对不利的位置。如果仅仅是依据有限的历史文献记载和民国时期的地图标注，那么所有民国时期地图都标明现在的蒙古国是中国的国土，冲绳岛也有相关的文献记载甚至有中国明清时期造的庙宇等“铁证”，那为什么不去主张权利呢？
第四，很大程度上押宝美国身上的失算。这个宝就是与美国建立新型的大国关系，以相互尊重核心利益为主要内容，以谋求地区“霸权”，如果押宝成功，收复“失地”将毫无悬念。但此谋略并没有得到美国认可，相反处处受制，造成了战略缺陷，成为几乎不可能实现的战略目标。而所谓中国高官和媒体广泛宣称中美两国已经达成新型的大国关系共识的说法，也显得十分可笑，实际上是中国的是一厢情愿。因为迄今为此美国并没有认同达成共识这一说法，即使有赖斯等高官提到过新型的大国关系的共识问题，那也与达成共识相去甚远;
最后，在明知不可为而为之的背后原因只有一个，那就是试图用武力来达到最终目的，把自己逼上梁山，走国家极端道路。外交部和军方的强硬姿态以及媒体的宣传都在为挑战当今国际秩序、改变现状，重拾并信奉实力决定国际规则和真理的冷战思维作舆论准备。走类似前苏联走过的老路，与当前国际社会“维持现状，外交解决”纷争的新思维模式趋势逆向而行。当前以软实力为主要特征的“软战”或以“巧实力”运用的各种制裁手段，以避免用武力解决国际纷争起到很好的作用。奥巴马政府发起对伊朗和最新对俄罗斯的制裁就是这种实力运用的范例，非常有效。当然朝鲜由于众所周知的原因是个例外。制裁可以起到战争的相当作用。用制裁取代战争将是时代的趋势，世界文明的必然。中国一方面反对制裁，另方面也时不时、明的或暗的对不听话的邻居进行制裁。如稀土禁运、香蕉严检等等。反映了外交上的不成熟。
中国的问题还在于政治和舆论气氛的诡异，容不得不同意见。如果按中国媒体常常把日本国内公开反对政府政策的人士和不同意见的称为有识之士和理性声音的话，在中国则根本就不可能出现。而各个大学和中科院分支单位出来专家学者简直就像一个机器造出来，评论解读政治意味浓厚，立场观点高度一致。而起到的效果则是“培养”出大批素质低下狂热的爱国者，网上到处可以看到他们的影子，满口污言秽语，激进言论不断，民族情绪强烈。这种状况只要再像12年9月央视政论节目中出现一点暗示，就会在全国范围内重现打砸抢烧局面，而且更难控制，根本就没有理性爱国可言。当时看到央视这个节目，我就在微博上预言将出现打砸抢烧状况。之后不幸言中。这种状况也与文革时期非常相像，政治上严格控制、舆论上一面倒、大批民众狂热不已、唯恐天下不乱…。这股强大的势力，已经对当局造成了压力和牵制，是祸是福不言而明。
本来，新政领导上台，对国家外交战略有良好的调整机会，可以做的更好，但反而加剧了这种荒谬态势，让人遗憾。
