三星继承人难逃史上最高遗产税高达60亿美元*)
现年72岁的三星集团董事长李健熙上月因心脏病复发住院接受治疗。虽说现在的病情逐步缓解，但有关其遗产的讨论却已经摆上了台面。因为，他的继承人面临着有史以来最大金额的遗产税账单。
这是多大的一笔账单呢?按韩国遗产税50%的最高税率计算，李健熙现年45岁的独子、也就是三星集团可能的继承人李在容及其两个妹妹可能需要缴纳的遗产税高达60亿美元。
这么大一笔钱，你可能会问，有没有可能规避呢?有分析人士认为，李健熙的资产主要是持有三星电子和三星人寿的股份，他的家族正是通过环环相扣、复杂的所有权结构运行这一企业帝国。所以，如果他们试图缴纳更少的遗产税，很可能会失去股份，削弱其对三星的控制权，而且，还会面临受到公众谴责的风险。
还有韩国注册会计师分析说，减少缴纳遗产税的典型策略是在去世前调整名下资产的规模，充分利用法律允许的减税项目或采用资产赠与方式，但对于这么大一笔钱，这些策略不具有太大意义。也就是说，一旦李健熙去世，其家族在减少遗产税缴纳上不会有太多的选择。
这跟我们有什么关系呢?其实，有关中国开征遗产税的讨论一直没有停息，中央财经大学税务学院副院长刘桓判断，我国的遗产税真正推出还需时日，暂时没有时间表。
刘桓：1950年通过的税款方案当中就有遗产税，1988年、1994、2004年，我们在不同时期探讨过这个问题，但是由于种种原因个税最后都没有成为最后的法规，所以说什么时候出台，要看更深一步的研判。
遗产税最早产生于4000多年前的古埃及，是埃及法老胡夫出于筹措军费的考虑而开征的，现代社会一度非常盛行。但近三、四十年各国却普遍收紧，世界范围内的争议一直很大。
以美国为例，过去200多年来，美国联邦政府遗产税曾三次开征，三次废止。直到1916年政府第四次开征遗产税才延续至今。争议在于，共和党主张：遗产税损害阻碍投资与积蓄，是对成功者的惩罚;民主党则认为：对富人遗产征税是支持社会弱势群体，用于公益慈善和社会保障等方面，维护社会公平。
根据美国现行税法，2012年去世的人的遗产赠与税的免税额高达525万美元，税率是40%。经济学家郎咸平认为，因为富豪们会想尽办法避税，所以美国的遗产税征收成本极高，之所以收，是为了释放社会公平的信号。
郎咸平：美国的遗产税是小税种，只占到美国总税收的1%而已，美国人大概只有1%不到的人需要交遗产税，但是征收费用极高，他的费用是一般税收的5倍至多，要征收1块钱遗产税，成本那就是1块钱，美国政府是想表示这是一个公平的机制。
正因于此，有关中国遗产税的讨论焦点，主要就集中在起征点的高低和技术层面的难度两方面。比如我国房产的70年产权政策，使得房屋难以传代，这就是个大问题。
财经评论员叶檀：我们现在财产还没有公开，也没有实行申报制度，所以现在实行遗产税的话，财产转移去世之后遗产税征收不上来，所以现在技术条件包括理念上都还是存在很大的问题。
还有专家指出，遗产税开征，可能导致一些富裕阶层为了避免重税，将大量财产转移到国外等。特别是中国香港和新加坡已先后于2006、2008年取消了遗产税，客观上也提供了便利条件。
刘桓：贫穷低成本的国家和地区投入，是必然会产生的结果，所以在酝酿这种税收出台之前，我认为要仔细考虑。
