除了谈生意，卡梅伦与李克强见面时，客人听着刺耳，主人硬着头皮也得说的某些话题也是可以预料的。
贸易，合作互利，利益均沾;人权，话不投机，自说自话。
中国总理李克强将于6月16-19日对英国进行国事访问。17日，卡梅伦将在首相府唐宁街10号会晤李克强。
卡梅伦的发言人表示，伦敦峰会的议程安排中会包括范围广泛的双边问题，比如贸易、投资、能源和文化交流等。
畅念生意经
谈生意，作为李克强访英的主要话题，是在预料之中的。实际上，中国总理李克强的访英安排，最先是由英国财相奥斯本在一周前的国际金融会议上透露的。
奥斯本财相说，中国的发展已经到了对银行、保险、制药和航天等行业的需求大量增加的阶段。这些行业都是英国的强项，所以英国应该在这些方面加强与中国的合作。
抢滩中国市场，分一杯羹的急切心情溢于言表。
尴尬的话题
但是，卡梅伦与李克强见面时，客人听着刺耳，主人硬着头皮也得说的某些话题也是可以预料的。
比如，中国的人权问题。英国首相府的发言人证实，人权问题“也会提上议事日程”。
李克强访英消息公布后，英国援助西藏活动组织“自由西藏”在其网站上发起致英国首相请愿信征集签名活动，呼吁英国首相卡梅伦在与李克强会晤时，公开提及西藏紧张局势，促使中国政府与达赖喇嘛进行谈判。
李克强此次访英，是对去年12月卡梅伦访问中国的回访。而卡梅伦是在坐了一年多的“冷板凳”后才实现北京之行的。导致中英关系一度“冻结”的原因，正是因为卡梅伦不顾中共的抗议在2012年5月会见了西藏精神领袖达赖喇嘛。
见李克强时，卡梅伦敢提西藏吗?
李克强到访之际，英国的前殖民地香港，争取普选和“占领中环”正闹得沸沸扬扬。卡梅伦会婉言表示点“关注”吗?
李克强去年12月欢迎到访的卡梅伦。卡梅伦是在坐了一年多的“冷板凳”后才实现北京之行的。
人权要提“黑手”不做
眼下正在举行的联合国“人权与法治高级别会议”辩论中，欧盟等西方国家认为人权法治是实现发展的必要基础和保证。但中国、俄罗斯等国反对将人权和法治列入未来联合国的发展目标内。
双方阵营分明，中共态度明确。卡梅伦为什么还要向李克强提人权，又如何提呢?
英国诺丁汉大学当代中国研究教授曾锐生接受BBC中文网采访时分析说，中国的总理来英国访问，听英国的首相就人权问题做教训，在今天已经是不可能发生的事情。
曾锐生教授说，对中国总理提及人权问题，是表示英国等欧盟国家没有忘记人权问题。但最主要的，是说给英国人听的。英国选民愿意看到与中国大陆做生意，但不愿意只看到做生意而置人权不顾。所以从政治上考量，英国首相不能不把这个问题提出来。
西藏问题，曾锐生教授认为，唐宁街10号外的抗议活动会发生，但唐宁街10号内不会碰这个问题。
至于香港局势，首相卡梅伦或许会以某种形式表示关注，但会非常小心谨慎。曾锐生教授认为，虽然中国1997年收回了香港主权，但从北京的角度，还是怀疑英国是否会从外部插手干预，很相信“黑手”理论。所以如果特别提香港，只能适得其反，让中国政府觉得“黑手”露出来了。
李克强的英国之行，中共迟迟没有向外界公布。英国《泰晤士报》12日爆料说，主要是李克强坚持要英方安排与英国女王见面，甚至扬言见不到女王就要取消访问，导致了行程安排拖延。
李克强并非国家元首，此行主要是商贸活动，但他要见女王，而英国方面把见女王安排进了访问行程。《泰晤士报》评论说，李克强求见女王的威胁显示出中英关系越来越不平衡，同时也将英国不愿失去巨额投资的绝望感表露无遗。
英国诺丁汉大学当代中国研究教授曾锐生说，李克强是来英国洽谈贸易合作、巩固双方关系。因此，双方都即无意愿、也无必要触及棘手的问题，造成尴尬。
