吴英在7月获改判为无期徒刑。
中国浙江金华东阳市“80后亿万富姐”吴英的父亲吴永正与代理人蔺文财涉嫌诬告陷害罪一案被检察院拒绝批捕后，官方新华社称吴永正向东阳市副市长陈军道歉。
吴英于2009年因“集资诈骗罪”被判处死刑引发争议，其后先后获改判死缓与无期徒刑。今年7月底，东阳市警方称吴永正与蔺文财诬告陈军向吴英索贿，将其刑事拘留。
东阳市检察院星期四（9月4日）证实于当天不批准逮捕两人，警方则让两人取保候审。新华社中国网事随即播发对吴永正的专访，称他向陈军道歉，但坚持事件只是“误会”。
吴永正与蔺文财的代表律师均称未接获当局正式通知两人获准取保候审，两人下落也未明朗。BBC中文网记者试图拨打吴永正的手机，但处于关机状态。
蔺文财邓姓妻子星期四下午在蔺文财的微博上发文称接到了丈夫的电话，但只说了一句话就被人挂断；一名据信是吴永正代表律师所属事务所的职员傍晚发微博称，家属仍在接其回家途中。以上说法均未能得到独立证实。
新华社中国网事刊发了吴永正一张坐在看守所审讯室犯人栏上的照片，并引述他说：“我想对陈军副市长说声对不起。因为这件事情，给陈军的生活和工作造成了影响，这不是我的本意，对此我感到非常后悔！非常抱歉！”
“出狱后，我还会坚持维护自己和吴英的合法权益，不过一切都要在合法的前提下，在法律的框架内进行。”
上海《东方早报》旗下澎湃新闻网则称，陈军接受该网采访时首次回应此案说：“我与吴英不相识，也从来没有接受过吴英或者吴英请托他人任何形式的财物。”
“索贿”与“诬告”
吴英案于2012年5月经中国最高法院发还重审后改判死缓两年，浙江高级法院今年7月裁定减刑为无期徒刑。而在今年3月，东阳市政府成立“吴英案资产处置组”，由副市长陈军担任组长。
吴永正与蔺文财于7月下旬向中共东阳市委、市委政法委等单位提出申请，要求陈军回避处理吴英及其本色集团的资产，理由是陈军于出任东阳市财政局副局长期间曾向吴英索贿。两人并在网上发放申请陈军回避的消息。
东阳市政府随即向媒体表示陈军“未涉及受贿问题”，陈军向警方报案，警方先后刑拘吴永正与蔺文财两人。他们的辩护律师8月5日向东阳市公安局发出“管辖权异议书”，要求该局回避，并由异地警方侦查该案。
新华社引述东阳市警方称，经调查，吴英本人从未向任何部门举报过陈军索贿的情况，陈军也从未接受过吴英任何形式的贿赂。警方还称吴永正与蔺文财的行为“严重损害了陈军的人格权、名誉权，阻碍了吴英案资产处置的进行，造成了恶劣的社会影响”。
东阳市警方8月28日向市检察院申请批准逮捕吴永正和蔺文财，但检察院认为根据现有证据，两人“尚不符合逮捕条件”，星期四作出不批准逮捕的决定。
两人已被关押满37天，且检察院未批捕，达《刑事诉讼法》的刑拘上限，应当无罪释放。但警方称两人所涉案件“需继续侦查”，宣布变更强制措施为取保候审。
澎湃新闻网引述东阳市警方相关负责人称：“不批捕并不代表吴永正、蔺文财罪名不成立，而是案件证据尚不充分还要继续侦查。”
吴永正自吴英被捕以来一直为其申冤。
吴永正的代表律师杨照东和朱娅琳对检察院的决定表示肯定。他们透过其事务所发表声明称，根据与吴永正会见中了解到的情况，吴英早于几年前举报过陈军，恐怕由陈军来负责资产处置有失公平，希望要求陈军回避。
声明说：“为了核实确认现任副市长的陈军与当年任财政局长的陈军是否为同一人，吴英委托吴永正对陈军的个人简历情况进行了解。吴永正经了解，确认此陈军即彼陈军。吴英遂向东阳市政府提出了书面的回避申请。”
“吴永正的行为仅是帮助吴英核实陈军的身份，目的是提出回避申请……与诬告陷害有本质的不同。”
蔺文财的代表律师王永杰则对中国中央人民广播电台说：“吴英申请陈军回避，她并没有控告陈军，既然连告都谈不上，何来诬告这一说？”
“法律规定的很清楚，如果经过上级部门调查，即使吴英和蔺文才的反映失实，最多只需要承担一种民事侵权责任，赔礼道歉，赔偿损失，就是这样的。”
网民议论
吴永正、蔺文财诬告陷害案被中国媒体称为“吴英案第二季”，网民对两人未被批捕议论纷纷，对检察院的决定毁誉参半。
北京律师宋绍富在微博上说：“很好，正常的法治正在形成！”
山东烟台网民“好客山东”说：“东阳检方值得表扬！”
浙江宁波网民“给我王子还不如王子面”批评：“这警察办事这态度真让人无语了，想怎么样就怎么样。”
重庆的“风语战士_83870”说：“此人不足怜。没管教好自己的女儿，其女儿害惨了多少人？不忏悔，且还有脸面出来维权？！这人不下地狱谁下地狱！人若不收，必遭天收！”
来自金华当地的“维尼小熊_media”说：“一个诈骗犯还这样高调？！应该严惩以正国法！”
同样是金华网友的“52橘子皮”则说：“中央巡视组在浙江逗留几天啊？为什么吴英这么大的案子，你们都不来东阳本地调查一下呢？不管真的有罪与否，至少公众舆论满天飞，国家难道不应该给老百姓一个合理的解释？”
