这则消息在全球侨界中文媒体和大陆的转载量浩浩荡荡、摧枯拉朽。
“中国人民的老朋友”在中国外交语境中可不是什么人都能算的，你得在国际上足够特别对吧。不过现在，“中国人民的新朋友”标准低多了，使人如沐春风。昨天，官方的《中国日报网》报道“美智库研究员爆华盛顿撰写‘占中’剧本”，就让人眼前一亮，这是什么样的国际主义精神啊，身在美国，却以揭露华府阴谋为己任。
关于文中揭露的今年4月香港就有人与美国国家民主基金会(NED)及美国国际民主研究院(NDI)勾结策划占中之事，因事关重大，相信北京的国家安全机关自有调查，作为媒体人，笔者只尽本份，研究一下这则消息的来龙去脉。
《中国日报网》报道第一句的开头称此消息引自“外媒近日报道”，可紧接着就承认是美国某智库研究员“在该智库的网志上撰文”。“网志”者，“博客”也，全民记者时代，也算“外媒”吧，只是按这个标准，不知严肃媒体面对的可引用消息会五花八门、鱼目混珠到何等地步。
可是，这个智库为何连网站都没有呢?用大陆允许的搜索也能发现，因为它就是一个博客，连网站都不是，更不是智库。最可笑的是，作为中国立下如此汗马功劳的海外生力军，这个博客(Land Destroyer)却在大陆境内无法访问。作为守法大陆平民，笔者合法地查到，原来这位“美国政治智库Land Destroyer的研究员卡塔卢奇(Tony Cartalucci)”是居住在曼谷的“地缘政治研究者兼作家”。不过这后半句“especially for the online magazine‘New Eastern Outlook’”怎么理解?就是其它正经媒体上基本找不到他的作品吧。
幸运，这个New Eastern Outlook(NEO)网站不知为何被大陆恩准访问。看下来感受是，该网站没地址和联系方式;除七八个俄语姓氏者的个人专栏外没有任何其它内容;这几位的主要观点是反美反欧反乌克兰政府，而莫斯科、北京和大马士革是其革命圣地;主要手法是阴谋论。
时间有限，不深入研究其政治倾向了，只提一个最有趣的发现，用必应(请原谅谷歌，我在大陆)搜索“Entire Occupy Central Protest Scripted in Washington”虽有162000条结果，可前三页就基本不见什么正经媒体转载。转载该消息的英文网站不是在NEO网站的友情链接中有一席之地(比如Christof Lehmann个人2013年2月才创办的国际新闻电子报纸Nsnbc，主要文章来源也是NEO等同类“媒体”)，就是些有着“监狱星球”、“文学城”、“黑名单新闻”、“阴谋分析”、“无限未知”、“随机候选人”、“好战自由意志论者”、“信息清理屋”等骇人名称的网站。
当然，这则消息在全球侨界中文媒体和大陆的转载量之浩浩荡荡、摧枯拉朽，则正如孙中山先生所言“历史潮流……顺之者昌，逆之者亡”，此处不复多言，好事者请自行搜索百度。
另外，或许是“国内评审，海外领证”的“研究员”Tony Cartalucci的个人资料中也有有趣发现。他除了“以东南亚视角研究世界事务”(咦，不是“美国智库”吗)外，还积极推动“作为真正自由之关键之一的‘自给自足’(self-sufficiency)”。维基告诉我，self-sufficiency意思是不需任何帮助、支持或互动而求得生存，可理解为一种个人或群体的完全自主，在国家层面则为不与外界贸易的闭关锁国。
这种生活方式追求除个人生产外不消费任何商品，看来，托尼先生每天为帮助俄罗斯、叙利亚等地的政治事务而笔耕不缀，或许会妨碍他早日回归与世隔绝的田园吧。
对了，在如此残酷的搜索条件下，笔者仍在http://www.zoominfo.com/p/Tony-Cartalucci/1530828244找到了托尼先生的简历：Writer，Land Destroyer Report;Editor，Land Destroyer Report;Geopolitical Researcher and Writer，New Eastern Outlook;Writer，Activist Post;Writer，Land Destroyer Print;Editor，Land Destroyer Print。截止这里，圈子有点窄，不过还好啦。最后两个职位请扶好下巴看：President，Obama;Policy Advisor On Afghanistan. I，Obama。
这不是一个疯子吗?
