1月17日是中共前领导人赵紫阳逝世十周年。人民日报旗下的环球时报就赵紫阳去世10周年发表社评。社评再次将中共对赵紫阳和六四的态度摆出，声称〝对一些人和事，官方沉默也是态度〞，即对赵紫阳将延续此前的定性，未来修改评价的空间不大。
这是继2005年官方公开评价赵紫阳后的，首次再对赵紫阳进行的表态。
社评开篇提到赵紫阳的秘书鲍彤，指称〝在外媒上挺赵的积极发声者之一〞。不过，社评承认，在赵紫阳去世十周年之际，对赵紫阳的纪念和呼吁为其平反的声音在境外媒体很多见。
社评没有避讳的提到了中共在1989年6月撤销赵紫阳所担任的总书记等党内职务时，对他做出〝在关键时刻支持动乱和分裂党〞的定性评价，但依然称呼赵紫阳为〝同志〞。
2005年1月赵紫阳逝世，新华社发的消息写道，赵〝为党和人民的事业做出过有益的贡献，在1989年春夏之交的政治风波中犯了严重错误〞。
社评也同时肯定了赵紫阳在改革和经济方面做过〝有益工作〞。
社评表示，对赵紫阳的〝这一评价格局大体延续了下来〞。
社评还称，大陆网路上这些年不时有人发纪念赵紫阳的帖子，发帖人主要是自由派知识分子。微信上一些热衷政治的朋友圈在特殊时候也会谈论赵，不同价值观的人对他的看法是分裂的。
社评称，〝官方2005年以后像那之前的很长时间一样，一直避免谈论赵，这种沉默通常也被认为是‘一种态度’〞。
社评解释官方沉默的原因有二，一是对赵的评价很稳定，没有调整信号和需求;二是赵的事情一旦出现误读，会有一定的现实牵动性。
环球时报并没有沉默
民主党人士查建国发表文章表示，环球时报的社论，人是指赵紫阳，事是指8964。他认为，环报并没有沉默，而是在三个方面说了不少话。
一，承认社会对赵的纪念多了，对赵紫阳的评价已成中国热点。
二，对赵紫阳的评价定论。环报社评再次重复中共中央对赵的定性评价。
三，对赵如何评价的现实性。环报讲〝官方沉默也是态度〞，那么官方是什么态度呢?查建国认为，中共的态度就是，8964和赵紫阳案不能平反，讨论都是禁区，否则必有危机而亡党。
查建国表示，沉默就是胆怯、就是封锁、就是顽固。环球时报的社评说明其头脑清醒得很，而我们不少朋友却糊涂地为别人如何避免危机费尽脑筋建言献策，其中以平反8964来救党即一策。
一直以来，民间都在呼吁平反六四，重新评价赵紫阳，从这一点看，说明了民众依然希望中共能所谓的拨乱反正。近年来，越来越多的学者、民众已经看清了中共的真面目。他们认为，中共所谓的平反都只是政治需要，平反六四则意味着否定一党独裁专制，这是中共绝不敢做的事情。中共只能是罪人，没有资格平反六四。
