图片：有评论认为，《解放军报》的社评把有些微信公众号定性为“大肆传播歪曲党史国史等违法和不良信息”，显示当局对其执政地位很心虚。（法新社资料图片）
中共军方《解放军报》星期五发表社评。社评的题目是为《某些微信隐藏“看不见的手”》。社评认为某些微信公众帐号以“揭秘”和“真相”为噱头，把中国共产党的历史、中华人民共和国的历史、中国解放军的历史，乃至中华民族的历史，描写得漆黑一团，目的就是想从根本上动摇中国共产党的执政地位。情况是否果真如此？
都说微信平台信息传播面窄，受众有限，中共政府的网络信息管控相对较松。现在看来，情况并不如此，因为133个微信公众号已经被关闭，其中包括《解放军报》点名的“你不知道的历史”、“这才是历史”和“我知道的历史”。
天津维权人士王忠祥先生星期五表示，对于那些被关微信公众号所传播的内容，有的他质疑，有的他相信，但给这些微信公众号贴上“捏造事实、歪曲历史、混淆视听”的标签而加以关闭却难以服众：
“我的感觉是，中共就是想在思想信息传播领域维持大一统的局面。然而，这种我说什么就是什么的结构和政治现实，我不满意。我希望有百家争鸣、百家齐放，我希望听到不同的声音，允许人家争论。这才是一个自由表达的状态。要是硬要打压，政府如何证明谁是谁非？”
中国有学者曾撰文说，毛泽东曾说“人长了嘴巴，是要说话的，让人说话，天塌不下来”是忽悠百姓的。王忠祥先生强调，中共政府现在开始严厉管控微信平台当然有其道理，因为他们只记住毛泽东说的另一句话：“凡要推翻一个政权，总要先造舆论”。王忠祥进而表示，且不论历史的真伪，权当中国共产党当年闹革命是正确的，是人民的，但是现在中共作为一个组织所走的路线和体现出来的政治方向与中共的表述是不一致的，与广大人民群众的期待是不一致的，丧失了执政的合法性。
旅居瑞典的中国问题观察人士黎原野先生星期五表示，那些被封杀的微信公众号他也浏览过，传播的信息虽然不是百分之百的准确，但是总的来说确实提出一些不同的观点：
“我们都知道，无论什么领域，从学术观点出发，我们应该鼓励各种观点、各个流派，百家争鸣，百家齐放。中共自己也说真理越辩越明。一言堂尤其对历史问题研究尤其不利，因为历史上的不少问题，我们只有不断求证，才能最大限度接近真实，要想达到100%的真实很困难。中共自己撰写的历史，包括真实发生的部分也不是100%的准确。例如，中共建党究竟是哪一天，出席一大那些宣布中共成立的人，他们自己都回忆不起来，最后是大约定在七月一号。由此，不允许别人发表观点，只允许自己发表，从学术角度讲是不尊重科学；从政治角度看，那则是司马昭之心路人皆知。这里的含义不言自明。”
王忠祥认为，现在通过《解放军报》的社评把有些微信公众号定性为“大肆传播歪曲党史国史等违法和不良信息”，中共政府显现的是对自己的执政地位很心虚：
“现在党和国家的负责人，乃至高级领导人，人民已经不信任他们了，我个人也不信任他们，因为他们说了不做，做了不说，根本没有法律观念，不尊重大多数人民的意愿，完全靠国家机器和暴力推行自己的路线和意志，别人不能反对。”
中共政府管制了博客管微博，现在又开始封杀微信。黎原野认为，这种管制最终都是徒劳的，不会奏效：
“因为从历史上看，中国古代虽然有很多禁书，但结果大都还是流传下来，被人阅读，禁而无用。由此我认为，你越是禁止，人们的好奇心就越强。现在毕竟是信息时代，中共控制的地区也只是中国，地球上许多地方还有很多华人和对中国问题感兴趣的外国人，你要想完全封锁信息的传播是不可能的。”
《解放军报》的社评说，那些被关闭的微信公众号是在用“心战”瓦解人们的思想，政府需要“心胜”。然而，单单靠一言堂式的方法关闭微信公众号就能“心胜”，就能让亿万微信用户“心服”政府？
（记者：闻剑；责编：嘉华）
