一系列重磅消息将安邦保险和民生银行捆在一起，鉴于这两家企业背后似乎有令计划、团派、红二代、邓家、金融、资本、权力在内的一系列要素，西方分析人士面对这场可能大有问题的事件颇有些跃跃欲试了，毕竟，被查的毛晓峰很有可能是胡锦涛或“团派”打进民生银行的一根钉子，西方媒体也太希望在中国高层出现一场“华尔街之狼”式的风暴了。
此前被查的毛晓峰据称是团派打进民生银行的要员
环顾自1月31日以来的西方媒体，外界不难发现，尽管此前“敢言”的《南方周末》已经道歉，自陈该报有关安邦保险的报道不实，至于民生银行的行长辞职一事，官方的口径也往往停留在“协助调查”上，可类似的消息一旦传到路透社、《金融时报》、《纽约时报》或彭博社等其他兼顾时政与经济的西方主流媒体耳中，此案就马上成了中纪委反腐调查的最新战果，辞去行长一职的毛晓峰也成了北京在“国家主席习近平发起的反腐败斗争”中被扳倒的又一名牺牲品。似乎在北京的反腐大潮中，国家的内部会自乱阵脚。
事实上，在一月末至二月初的几天里，伴随着北京的各种杂音，路透社的线人与彭博社的消息人士一直都努力从北京处取得民生银行的最新消息。路透社最终在2月1日的报道中坦诚，称其记者历经数日终究没有联系上“据传已被纪委约见”的毛晓峰，但当民生银行终于在声明中确认辞去行长的毛已经参与“协助调查”后，他们也终于可以在报道中猜测毛晓峰与中纪委的行动到底有多少联系：毛晓峰既然曾是团派高官，那么他牵涉进调查至少也意味着伴随着令计划的被逮，团派的头上似乎就因此又挨了一棒。
《金融时报》的驻京记者尽管仅拿到了些只言片语，可这并不妨碍他们在2月1日的最新报道里暗示毛晓峰是胡锦涛当年被派往民生银行的团派要人，正如李克强在发迹成为中共总理前那样。该报认为，“反腐败政治”对中国大型企业的影响在最近几周有所加大，譬如深圳政府“在未说明原因的情况下冻结开发商佳兆业集团”、牵涉中国间谍头目马建的方正集团均在此列。尽管记者本人似乎没有什么更多的根据，但他们还是把“由邓小平外孙女婿控制的安邦保险集团”也列进了这个清单，只是因为这家公司目前是民生的最大股东。似乎伴随着民生银行事件调查的进一步展开，肯定会有什么人露出马脚。
《纽约时报》的记者似乎更为大胆，尽管该报通讯员只在香港读了几篇中国媒体的消息，但这并不妨碍他们把毛的辞职写成中共反腐之后“第一位牵涉腐败案件的大型金融机构负责人”，并单刀直入的指出“毛晓峰的案子与令计划受到的调查有关”。该报认为，鉴于“民生的工作人员周末被告知要准备好‘应对可能的突发事件’”，加之毛晓峰在辞职前亦在民生内部担任党务要职，恐怕一场更大的风暴就将袭来，此后被卷入反腐调查的恐怕就会大有人在。
在整起事件当中，安邦与民生的角色的确充满诡异的气味。安邦顺势接手民生后，尽管民生银行与安邦保险均是民营身份，但毛晓峰为首的民生要员是白手起来的政治创业者;而安邦多见红二代、三代，有着根深蒂固的产权意识，这其中的确容易被外界解读为是一种中国的“政治逻辑”。必须承认，2015年的主题，应该不能回避金融反腐，操盘者显然用心良苦，既不能导致金融地震，又要全面推进整肃。毛晓峰自然仅是开头，接下来恐怕还有压轴大戏。但此后的戏要怎么唱，多半还得看主席台上的意图，外界怎么猜自然是不算的。
而对熟悉财经领域的人来说，金融系统的“反腐”进程本来就不亚于政界的反腐，只是对于领域外的人来说，更多的大佬被“调查、起诉和判刑”都不如周、令等人或团派的关联来得入眼。毕竟，中共已经横扫过了基金行业，银行、债券等领域作为反腐新焦点也已经查出了些客观的涉案数字。对于中共来说，名单其实早就到手，关键就在如何按着单子去各个单位提人，至于其中牵涉到什么派系，恐怕就不能单纯的一言以蔽之了。
分析人士指出，当下的这场反腐行动恐怕是在王岐山一手掌控下运转的。作为中共“最懂经济”的官员，他的目的恐怕就要相对单纯一点，即以金融领域为主阵地，以整肃金融市场、保证中央财政为目的展开反腐行动。鉴于这场行动得到习近平全盘放权，北京的行动在目前只怕仅仅刚开了个头，想来不久之后，将会有更多的相关消息流出，但中共恐怕是决计不会在这场行动里惹出些意想不到的乱子的。
