3月18日，中央电视台4套节目闹出乌龙，将中国精密机械进出口公司人士在马来西亚兰卡威航展上的模煳表示，误解为「红旗-9」防空导弹外贸型号FD-2000再次中标土耳其军购。消息经中新网转载，一时再次引爆国内小轰动。军迷们纷纷表示，这再次证明了中国的实力，那些逢中必黑者这次应当哑口无言了。
其实，该公司人士只是表示：FD-2000「在经过土耳其防空导弹竞标成功之后，已经为世人广泛所知。中国企业这次也重点携这款产品来参展」。这里的竞标成功，显然应该理解为2013年那一次，但此后因涉及北约不可能放心中国武器与土军其他北约武器系统集成，土耳其重新开始招标。
面对央视的乌龙，同为中央媒体的《环球时报》和新华社的新华国际客户端毫不留情面，分别向该公司在航展现场的负责人和参展的新闻负责人求证，均证实「属过度解读」。实际上，对从未向北约成员国政府出口过主战武器的中国而言，即使FD-2000中标，也根本不意味着甚麽「首次进入北约核心防务体系」，因为不光美国不允许，土军也承担不起北约联合作战情报洩露和与中国武器无法作战协同的责任，而一种完全独立、不与全军联网的防空反导系统只能形同虚设。
也就是说，上次的暂时中标，本身就有土耳其政府内部个别部门不顾现实，草率决策的可能，更有借此向西方主要厂商压价的可能，不管是哪种，中国都只是个陪客。这种竞争不成功，原本很正常，但中国国内舆论非要将这种受挫视为奇耻大辱，而将昙花一现的偶然成功却视为志在必得，实至名归的国际荣耀，这种不切实际的虚荣心爆发，只能自取其辱，却还浑然不觉，这样的智商也真地只能呵呵了。
不管中国如何吹嘘FD-2000为自主知识产权，但傻子都看得出：没有从俄罗斯引进技术，中国不可能在现阶段有此突破，两种产品之间的相似也绝不是甚麽独立发明的巧合。因此，FD-2000的最大的竞争优势将只能是价格，以及堪称二道贩子的「技术转让」。与技术来源国的产品一起拼价格和「技术转让」，即使不管面子问题，中俄之间在知识产权上的妥协也实在令人钦佩。
有趣的是，3月的全国人大会议期间，中共军方代表杨毅首次透露出一句其实业内众所周知的秘密：「中国自己研制武器当然比进口贵」。的确，神经历来大条的中国公众只知道本国军火价廉物美，却从不过问到底定价几何。比进口的贵这个事实，其实很好地解释了中国为何已能生产彷制苏-27的歼-11，也生产出了彷制苏-30的歼-16，却还要採购苏-27/30系列的最新改进型苏-35，或许就是因为自己只解决了有无问题，根本不能以合理的成本和稳定的性能批量生产。中国近年很多引进俄罗斯的武器国产化后都有类似问题。但是，对中国为何要买苏-35，国内舆论充斥技术或战略上的猜测，唯独不问成本。
基于杨将军透露的这一秘密规律，不难想像，FD-2000未必比俄罗斯参加竞争的S-400便宜。而2013年中标的消息传出时，《参考消息》居然能通过俄罗斯《生意人报》採访的土耳其专家之口，将中国导弹理所当然胜出的理由说得头头是道，就连专家说官方并非最终决定，也要改成赢得30亿美元大单」。
出于商业需要，武器竞标报价当然各国都不会公开，但有区别的是，西方国家政府採购武器时的预算是必须公开的，本国军火工业的竞争力也不藏着掖着，更没法打肿脸充胖子，因而对他们的武器很多事情一目了然，但在中国，你只能使劲猜。结果，误的是国民对国情国力的真实了解甚至基本理智，以及纳税人对国家预算的监督，火的是一群嘴炮媒体的收视率和专家的润笔，当然，也使军工体系对国有资产经营效率的问责得以关起门来，只准上级过问，与草民无干。
