4月7日，原南京市长、有着江泽民扬州“大管家”之称的季建业因受贿被判刑15年;次日凌晨，香港有媒体发了一篇颇有些蹊跷的文章。
文章伊始即提到江泽民生父江世俊，称其并非坊间所指认的汪伪政权汉奸，而是一个在“扬州沦陷时期，宁可变卖家具度日，也不到伪政权中任职”之人，还是一个支持其弟弟江上青革命的兄长。而这一说法来自中共中央文献出版社2013年出版的《江泽民与扬州》画册。有评论指，这是在为江父辟谣。
问题是，很多人看完后会产生这样的疑问：如果江泽民有着这样一个没有污点的生父，为何还要认叔父为养父?为何在其履历中从不提及生父，而是常常以中共“烈士”江上青的儿子自居?江世俊若没有不堪的历史，怎会让江泽民忘记了生父的养育恩情?事实上，根据披露的密级史料记载，在抗日期间，江世俊号称“江冠千”，担任汪伪政府宣传部副部长兼社论委员会主任委员。对此，曾与其同窗的作家朱自清也是深知内情的。
也就是说，江世俊的汉奸历史的确是真的，而一向习惯于造假的中共为江泽民掩盖其父不光彩的历史也不是什么难事。这也就可以理解为何2013年8月《江泽民与扬州》画册发行时，并没有大陆媒体大书特书江的生父，即便是当时大力吹捧江的江苏省委书记罗志军也是避而不谈。
由此引出的另一个问题就是为何突然在此时，香港媒体曝出了为江的生父辟谣的文章?要知道，虽然中国传统新年前，撰写过江泽民“二奸二假”的学者吕加平被提前释放，使江的不齿历史再度被曝光，但在近两个月中，这一问题并非是焦点，反而是此文一出，不但起不到辟谣的作用，而恰恰让人们再度关注江的身世，关注江的造假问题。
此外，在江泽民的生父被起底的同时，江氏家族一干人等也被集体曝光，除了江上青，还有江的祖父江石溪，江的弟弟江泽君、江泽宽，姐姐江泽芬、妹妹江泽南，以及曾长期担任上海公安局长、政法委书记、现任上海市政协主席的侄子吴志明等。
这样的行文与周永康、令计划落马前，郭伯雄传被查之际，祖上情况和家族成员被大起底的手法类似，只不过前几个人被起底是在大陆媒体上，而江是在大陆外媒体。这是啥意思?你懂的。
可以印证笔者这个推论的是该文在起底完江世俊和江家人后，又描绘了画册中江泽民的一些照片。比如2005年、2009年江回扬州时，陪伴左右的正是季建业。如今季建业被判刑，提拔其的江能没有干系?比如提到的占到一成多的展现江泽民吹拉弹唱、“多才多艺”的照片，难道不是在暗讽其“戏子”的本色?
再比如江泽民与罗志军泛舟瘦西湖“亲切交谈”的照片中，江满头白发;在接待朱镕基、参观江上青纪念馆时，江一直需要人搀扶，这难道不是在暗示江已老矣、虚弱不堪矣?在笔者看来，文章如果是为江泽民站台，很多地方行文是大可不必如此的。
在江派近期通过大陆商人郭文贵向习阵营叫板后，在习阵营通过一系列行动回击并释放“绝不手软”的信号后，江泽民生父和家族在大陆外被蹊跷起底，其一方面传递的是江“高危”的信息，另一方面或许也是有着明显的警告意味。这也意味着，江被抓捕并非是不可能的事情。
