在整整历经12天之后的5月14日，网民们千呼万唤的庆安枪案视频终于被央视报道出来了。央视当然代表是官方。央视的这则报道，认定李乐斌开枪合法合规，徐纯合纯属皆由自取。然而，令人没有料到的是，就在央视的庆安枪案视频发布的当天，网上对该视频的质疑瞬间总爆发。
首先，为什么视频一会儿显示时间，一会不显示?特别是最后开枪那一段，这样的视频没有连续性，有裁剪拼接的嫌疑，能作为证据吗?为什么对庆安枪案的调查是开枪者的上级机关哈尔滨铁路公安局?如此〝老子查儿子〞能得出公正的结论吗?新闻报道中5W是基本常识，为什么央视的报道对徐纯合堵挡旅客上车的原因只字不提?这可是导致徐被击毙的最关键的因素啊。堂堂央视难道连这个新闻报道的常识都不知道吗?
现场视频显示李乐斌掏枪击毙徐纯合只有2秒，那么，掏枪、口头警告、子弹上膛、打开枪的保险、瞄准、扣动扳机击毙这六个动作，谁能用2秒钟的时间完成?为什么央视的视频里没有看到子弹上膛、打开枪的保险的过程?是不是子弹早已上膛，保险也早已打开?既如此，那就是警察在蓄意杀人，而不是像央视报道的那样是被迫无奈开枪啊!
起初，为什么1米8的警察隔着栏杆赤手空拳就能轻松制服徐纯合，而最后拿着警用齐眉棍都制服不了1米6的徐纯合，反被徐夺走了棍子，以致于还得动枪?为什么起初徐开始被制服在围栏上时，显示他穿的夹克拉链没有拉，而央视的那张却拉上了?为什么安检仪后面的场景变化了，一个是小件寄存，一个是超市?而且有人通过安检机右侧不锈钢处同一位置的变异，发现安检机也不是同一台。
另外，为什么央视的视频，摔孩子的情节中，孩子先是摔在了警察的右边，和警察接触，直接掉地。但在回放中，孩子被摔在了警察左边，而且碰到了警察的左肩?难道摔了两次?为什么摔小孩时，画面左上角有两个人在齐步倒退走路?莫非画面是拼接的?而且视频播放方向相反，效果就截然不同。如果正放，就是警察在追打徐纯合;如果倒放，就是徐纯合在追打警察。徐追打警察那段到底是正放，还是倒放呢?
为什么摔孩子那一瞬间的视频播放的速度那么快?有人计算，徐纯合要用接近4.41米每秒的速度才能把女儿扔出视频里那种效果!如果徐纯合以这样的初始速度推出一枚铅球，根据同样的动能计算，徐纯合扔出的铅球可以远达23.4米。而铅球的世界纪录是23,13米，徐纯合完全可以成世界冠军了啊。如果徐不是世界冠军，摔小孩视频是不是抽帧播放呢?因为只有这样才会有这个效果啊。
还有，为什么开始网路中流传的那段警察抡棍暴打徐纯合的内容，央视没有报道，我们只看到徐纯合挑衅打警察的画面?这样选择性的报道公正吗?目的又何在?而且，最为重要的是，警察白色臂章为什么开始在左肩上，后来又移动在右肩上?难道警察在开枪的过程中玩了个乾坤大挪移，偷偷更换了臂章或警服?难道我们国家的警服臂章还有在右边的吗?难道警察李乐斌穿的是假警服不成?
高手在民间，网民对央视视频的质疑这才是一个开始。也许这些质疑并非全部一定是真实和合理的。但我们坚信亿万个网友的智慧一定比央视高100倍。面对网民的质疑，央视必须做出解释和回答。任何人都有质疑央视的权利。央视只代表官方，代表央视，代表不了真相。在当今之中国，不允许人质疑，只允许让相信央视和官方的时代早已一去不复返了。质疑倒逼真相，这是一个真理。一个没有质疑，一个只要求民众听话和信从的社会，一定是谎言遍地，没有真相!
忙活了整整12天，央视居然拿出了这么一段漏洞百出的视频糊弄民众，央视的水平略见一斑。难怪有网民说：〝这视频看上去的结论就是，他买票就是为了去堵门，堵门就是为了招来警察好袭警，袭警的目的就是为了摔孩子，摔孩子的目的就是为了激怒警察好挨枪子。〞网民的讽刺虽然辛辣，但却从侧面反映的却是他们追求真相的正能量。精心剪裁制作的〝枪案还原〞肯定不能服众。如今，网路对庆安枪案视频的质疑已经铺天盖地了，央视，面对这么多质疑，你会失声吗?
文章来源：作者博客
