评论 > 言论 > 正文

李平:救市后遗症浮现 权贵逼宫 破坏力巨大

作者:

从千股跌停到千股涨停,期指从全线跌停到全线升停,中国股市过山车让外界再次见识中国特色的行政干预的威力。但中央各部委行会为执行李克强总理暴力救市的指令,出重拳、乱出拳,对中国股市机制的破坏、对中国金融改革的破坏、对中国改革开放的民意支持和法治基础的破坏,其后遗症的严重性不可低估。

中共当局及上市公司为救市而怪招频出,首先赔上的是诚信。一个只能买不能卖的市场,一个敢以「预计有重大事项发生」为由停牌而没有大事发布的公司,如何取信于投资者?在今次股市过山车中,最悲剧的是昨日才停牌的上市公司,既成功地承受了周三的暴跌,又成功地错过了周四的狂升。而因找不到停牌理由而哭晕在键盘上的世纪鼎利,昨日成为全线升停板的创业板赢家之一。公司周三在网上回应投资者质疑为什么不要求停牌维稳时表示:「暂时找不到真实合理的停牌依据,又处于半年报窗口期不能增持,前期有减持,半年内又不能短线交易(增持)。已哭晕在键盘上。」幽默的回答、暴升的股价,让投资者笑晕了。

左派舞剑 意在李克强

中国股市暴跌,股民多把怨气发泄在中国证监会,特别是证监会主席肖钢、证监会新闻发言人张晓军身上。因为6月26日上证指数暴跌7.4%后,肖钢出席陆家嘴金融论坛时没有开口维稳,而张晓军在收市后记者会上还表示「这是市场前期过快上涨的自然调整,也是市场自身运行规律的结果」。以中国股市的运作机制而言,证监会对当局应否救市、救市力度当然有建议权。但证监会的职责是监管市场运作而非救市,把股市暴跌、救市迟缓归咎于证监会,如果放在香港,这种言论无异于笑话,偏偏在中国大有市场。

肖钢是否称职、中国财金高层是否缺乏人才,与证监会及财金当局在股市中的角色是两回事。但反对金融改革的左派乐于在对证监会问责的声浪中落井下石、推波助澜。退役空军少将田瑞昌质问「证监会为什么不作自我批评和道歉」时,列举了证监会三宗罪:指导思想设计上的搞衍生产品融资杠杆化;操作指导上的政府不干预、一切交给市场的不作为;不懂市场规律的掉以轻心、密集发行新股。而毛左大将黎阳在〈股市砸锅谁负责〉一文中,把股市大崩盘归咎于当局「放宽市场准入」、「允许各类资本平等参与金融市场竞争」、「拓宽投融资的渠道」、「法无禁止即可为」。这些言论正是李克强对金融改革提出的要求。可见,左派舞剑,意不在肖钢、不在证监会,而是直指李克强、直指金融改革。

权贵逼宫破坏力巨大

实际上,下令暴力救市的李克强已再次背离他认定的金融改革的方向和准则。2013年6月,中国爆发小股灾,股民哀叹被穿越,上证指数跌向建国(1949)、建党(1921)、鸦片战争(1840),李克强不得不收回不放水刺激经济增长的成命,「克强经济学」夭折。今年4月17日,证监会宣布将严查融资融券(孖展及沽空),引发外围A股相关指数暴跌,证监会澄清无意打压股市,仍未能逆转舆论对A股将暴跌的预期,李克强只好应市场要求,下令人民银行在周日宣布降准一个百分点。

其实,左派反对金融改革开放的言论虽在网站、微信广传,但对中国政治运作并没有太大实际影响力。反而,密布于金融圈的太子党、权贵集团,既是中国金融改革的受益者,又是金融改革的破坏者。他们三番四次借股灾向李克强逼宫,又屡屡得逞,今次更酿成大股灾、逼中央部委行会集体救市,他们的实际破坏力远甚于左派理论家,而李克强和中央财金机构深陷救市风暴,对中央肃贪打大老虎的影响,对即将举行的北戴河会议讨论中国下一个五年经济社会发展规划及五中全会人事布局的影响,很快都会浮现出来。

责任编辑: 江一  来源:苹果日报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2015/0711/583039.html