中港两地频频上演罗生门。在香港，被控告"以胸袭警"的吴丽英昨日被判囚了，声称膝盖受袭击的卢宠茂昨日出院了，胸部、膝盖，到底谁撞谁?在中国，被举报犯了淫戒的释永信相信党会查清楚，给党员上完党课的李小琳则跑去拜佛，和尚、书记，到底谁信谁?
 |
| 被控告以"胸"袭警的吴丽英 |
胸袭案的疑点不只来自短片显示吴丽英被警员推跌倒地、血流披面，为甚么变成袭警的被告，也来自法官判词既承认「女被告有良好职业和品格」，为甚么还不采纳其口供?膝袭案的疑点不只来自短片显示，卢宠茂倒地时神情平静、没有痛苦，也来自他公开的证词反口覆舌：他昨日说从无说过有人推撞他，但事发当日说的是「我俾人踢了一脚」;他最新的推测是有可能被东西撞到，包括记者带的梯，甚至「可能有校委撞到我都未定」，但现场的短片看不到他身边有记者的梯或校委。
膝袭案须查个水落石出
胸袭案、膝袭案，不只有谁撞谁的真相问题、动机问题，更有道德底线问题。有良好职业和品格的女子竟然被控告及裁定以胸袭警罪，让关注妇女性暴力协会忧虑会导致性暴力受害人害怕报警及求助，让人质疑当局为恐吓示威者还有多少莫须有罪名?讽刺的是，原本有良好职业和品格的医生又为甚么成了插水王?警方既然已列为袭击案调查，就必须查个水落石出，其结果要么揪出膝袭案的凶手，要么揪出浪费警力的元凶，否则如何取信于民?
 |
| 少林寺方丈释永信被举报包养情妇、有私生子 |
同样被香港媒体广为报道、令人惊觉社会道德底线再度被击穿的，是河南少林寺方丈释永信的情色事件。早在2011年网络上就传出释永信包养情妇、有私生子的消息，少林寺还为此悬红5万元，征集「组织制造并散布谣言，以及有关幕后推手的确凿信息」，但最终没有人落网，消息也没有再扩散。今次不同之处是，举报人真实身份也已公开，也公布了部分涉事女子的姓名、相片。公安既然已受理报案，不能再以无线索可查而不了了之，调查结果无论证实是否诽谤，举报人及释永信总有一方应受刑罚。
释永信迄今未公开露面回应，但就举报人向北京报章提供新的证据，寺方回应称相信党和政府会查清楚。怪异的是，少林寺信党，但中共党员高官就信佛。少林寺官方网站的资料显示，2007年10月，少林寺曾「组织全体僧众学习党的十七大精神」，身兼全国人大代表的释永信号召全体僧人「报国土恩、爱国爱教」。2012年11月，中共举行十八大，少林寺教育集团党支部曾组织教职员工收看、学习。少林寺如此紧跟中共政治，以致不时有网民提问：释永信是不是党员?少林寺有没有党支部?
社会道德底线受伤最重
理论上，释永信不会是共产党员，少林寺也不会建立中共党支部。但自称无神论者的共产党员，求神拜佛的就越来越多，近期最受关注的是，前总理李鹏的女儿李小琳上月中旬还以中电国际党组书记身份，给公司的党员、干部上党课，调任大唐集团副总经理后，上周就到内蒙古一处藏传佛教寺院拜佛，有僧人在微信透露，李小琳法号为「格丹央金措姆」。别说李小琳，中共现职及退休领导人到寺庙、道观参拜进香的新闻从未间断，而官方媒体则一再批判中共党员不信马列信鬼神的现象，继续忽悠人民。
 |
| 李小琳到内蒙一处藏传佛教寺院拜佛 |
从香港的胸袭案、膝袭案，到中国的少林方丈事件、李小琳事件，都令人看到当权者的虚伪，他们或为了面子，或为了贪图利益，片面选择对自己有利的说法，或为了掩盖自己的错误，就编造谎言使自己看上去很伟大，这正是罗生门的经典演绎，而真正被撞的是社会道德底线，受伤最重的是社会道德底线。
