洛阳警察在西安旅游时抓到小偷，被带到派出所。李辉峰离开时说句“我靠”，被关20个小时。有分析，以他的身份抓小偷，加之对西安治安及警察纵容小偷的指责，是西安警察发飙。事发地的小偷是惯犯，多半有警偷勾结。此前有报道，成都火车站派出所1/3警察因警偷勾结受处分。
网络图片
洛阳警察抓西安小偷被西安警察关押
洛阳警察李辉峰在西安旅游时抓到小偷，被带到派出所。期间值班警察和他打官腔。李辉峰离开时说了句“我靠”，值班警察当场发飙动手，将李关了20个小时。
一些评论认为，就因为说了一句粗话，就被关押起来。连警察都受到这样的虐待，那老百姓的权利不更没有保障?
其实，如是老百姓在这种情况下，说句粗话反倒没多大事。一般情况下，不会被警察拘押起来。
据网名为“江上小堂”的网友分析，媒体没透露值班警察如何和李辉峰打官腔的，这其实才是看点。本人据对社会的了解推测，以他的身份在西安抓捕小偷，加之可能与西安警察交涉过程中对西安治安及警察纵容小偷的指责，这才是让西安警察发飙的真正原因。
江上小堂认为，从西安警察的角度来看，你一个外地警察，在我管辖的地界抓捕小偷，这不是“狗拿耗子多管闲事”吗?很是让人难堪。
其次，李警官抓捕小偷的事发地，北院门是西安的繁华地段，这里的小偷多半是惯犯，在派出所都是挂了号的。派出所不可能不知道，这里面多半有警偷勾结。李警官这不是坏人事吗?小偷关押时受到不错的待遇，就是一个佐证。当然要坐实这件事，需要更多可靠的证据。
但这些都不是能拿到台面上来说的事，不能因此而关押李警官。而李警官说粗话勉强能算上台面的借口，以此关押李警官，算是给他一个教训!
不知道李警官事中事后是否明白了其中的道理。照理说，换位想一想就很容易明白。他是“新来的”?还是当时一时冲动，事后后悔了?或者明知道是潜规则，但要坚持正义?
江上小堂表示，从西安警方事后的处理来看，仍然是避重就轻。没有深挖背后的利益关系。这是系统性的，“你懂的”!没逼到某种地步，是不会大动的。事后李警官也没在这上面做文章，因为这个后果会很严重。媒体其实也是心知肚明，大家心照不宣而已!
中共警察与小偷勾结成为潜规则
新安晚报2005年05月22日曾报道，成都铁路公安处成都火车站派出所的四五十名警察由于与站内小偷勾结谋取不义之财，正在被依法查处。成都火车站派出所有公安警察约150人，此次被查处的警察占了该所警察总数的三分之一。
据报道，“小偷如果要进入候车大厅行窃，必须要给在该段执勤的铁路警察交纳数百元不等的‘入场费’。交费之后，小偷即可在候车大厅内自由活动，随意发挥自己的‘钳工’技术。如果被旅客发现、逮了现行，小偷也一点不担心。收了‘入场费’的警察，自然会想各种办法保护他。往往是当着当事人的面，将该小偷抓回派出所讯问。一旦旅客上车一走，小偷就被放出来，并再次到‘买下’的场所去行窃。”个别警察因此成为大款。
文章引述知情人士透露：“其实原因很简单，在车站派出所，可以捞取大把不义之财。”据介绍，该派出所的个别警察家产甚至高达上百万元，而他们收入的主要来源，正是小偷们每月的贡献。“有的警察甚至在银行办信用卡，每月由小偷按时汇钱。”
对此有网友诙谐的说：“砸人饭碗没按袭警罪处置就不错了”。
“河南洛阳警察到西安抓小偷，是不是越界了，干涉别市内政?”
“西安警察为打造西安特色治安，放任小偷也好，是西安的内政不容别处警察干涉，别处人乱干涉，西安代表决不答应!”
也有网友对中共“警匪一家”的特色表示愤怒：“烂透了。”
“社会上小偷小摸不被抓的犯罪分子跟警察都是熟人，没准还是亲戚。”
“JC就是一种脏活，古代称贱役。。。”
“耗子是猫养的，小偷、婊子是警叉养的!这是公开的秘密!”
以上网友评论是阿波罗网博主“博讯螺杆”收集发表在阿波罗网论坛里，见：
