听众朋友，中国的互联网受到官方严密的监视和封锁，人们想要自由地表达与政府不同的观点可不是一件容易的事情。自由亚洲电台《微自由》栏目每星期为您总结中国网络上的热门话题和敏感微博，跟踪中国网友通过网络突破官方言论封锁的最新情况。下面请听自由亚洲电台小安为您主持的《微自由》栏目。
大家好。欢迎关注美国自由亚洲电台的《微自由》栏目。我是主持人小安。《微自由》栏目带您去看一看中国网络社交媒体上正在说什么敏感话题，特别是那些官方不愿意网友说的事情，不让表达的观点。今天首先我们来看看中国网友对法国13号遭受的恐怖袭击的看法。在叙利亚境内的“伊斯兰国”在巴黎发动的恐怖袭击导致近500人伤亡。中国网友表示痛心和哀悼自不必说。现在新浪微博上有条信息遭到屏蔽，这条信息说的是什么内容呢？
原来是网友给法国政府首脑处理恐怖袭击事件的建议。是这样说的：网友建议法国应对危机宝典:1、奥朗德第一时间发出指示,要全力救治伤员。2、给媒体发通知,切勿自采稿件,发法新社通稿。3、抓一批造谣网民,社交网站删帖、销号,封杀一切负面信息,以免影响社会稳定。4、官方表态,伤亡者家属目前情绪稳定。5、市民排队点蜡烛高呼:巴黎不哭,多难兴邦。
显然，这条建议是在反讽中国政府处理突发事件的做法.显然,法国并不是这样处理的。所以有人以“以中国模式处理法国恐袭”为标题转发这条信息。在谷歌或者百度上搜索，可以搜出很多转发这条信息的帖子，但是点击链接新浪微博用户转发的各帖子后，自动提示却说，这条信息不存在或者被删除，显示已遭新浪屏蔽。
有的网友比较突发事件之后，法国和中国对信息发布的不同处理。
一个叫“刘虎”的腾讯微博网友说：巴黎遭恐怖袭击后，各种媒体报道的死亡人数差别很大，有的比官方公布的高出近100人，但法国政府没有抓造谣者。因为此时消息来源多种多样，统计上有重复，难免出现误差，如果说错一个数字就按造谣抓人，那又是一种恐怖。市民接受境内外媒体采访，没受任何阻挠；自发聚集悼念遇难者，没被按非法聚集驱散。
法国恐怖袭击事件发生之后，上海的东方明珠塔亮出红白蓝法国国旗色，以示同情和爱心。也有的网友表示不满。
美国推特网一个叫“落花飞扬”的用户说：东方明珠塔亮出红、白、蓝三色灯，被网友吐槽说：上海真有爱心，踩踏事件没见上海这么上心过，天津爆炸也没见上海这么上心过，这会倒上心了，还真是法国人的小棉袄……
除了法国恐怖袭击事件之外，这两天网上另一个热门话题是中国社科院一个简称为“国家意识形态中心”的机构成立新媒体研究院的事情。官方媒体报道说，这是中国首家由中央有关部委、军队、研究机构、高校、新闻单位和正能量新媒体专家等共同组建的权威新媒体研究机构，目的是为更好地打赢新三十年的意识形态反击战。
该消息引起很多网友炮轰的一个原因是，“国家意识形态中心”这样的名称让一些网友感到匪夷所思。
美国推特网用户一个叫“小悲”的网友说：“国家意识形态中心新媒体研究院”，哈哈哈。这名字听着就是狗屎，新媒体？不就是网络么，互联网自诞生之日起它的精神就是开放，共享！就是一切国家主义意识形态的敌人！要不斯诺登何以成为许多人心目中的英雄？！这帮乌合之众也就靠着共产党才有饭吃。
相当多的网友认为，这种新媒体学院是一种官方控制网络言论自由、搞文化专制的新措施。
来自香港机构端传媒的杨虎生在网上发表的题为《国家意识形态中心，一场投机的政治生意》的文章。这篇文章说，社科院这个挂靠在毛派势力下的新传媒学院受到网民万般讽刺，从“五毛党”规模化污染信息，到社交媒体时代培植文宣大V进行洗脑作业，到现在以研究院的名义建制化，表明意识形态主管部门一直在设法适应新技术变革，力图稳定意识形态的压制效果。
这篇文章在美国推特脸书网站上被多次转发，大陆民众基本上需要突破官方网络封锁、翻墙才能看到这篇文章。好的，这期《微自由》栏目到这里就要结束了。感谢大家的关注。主持人小安和大家说再见，我们以后节目再会。
（记者：小安责编：嘉远）
