昨天大家朋友圈都被一名叫魏则西的年轻人的死刷屏了。很多人认为他死于百度的恶，但元凶就仅仅是百度吗？细思恐极，百度只不过是导致魏则西之死的元凶之一而已。
距离魏泽西去世已经半个多月过去了，还是没有人能讲清究竟是什么害死了这个二十一岁的年轻人。有人说是癌症，也有人说是无良的医疗公司，有人说是百度错误的商业模式诱导使他误信了错的医疗信息，还有人认为是免疫疗法本身出现了问题。半个多月前，2016年4月12日，魏则西父亲代他在知乎留言，“我是魏则西的父亲魏海全，则西今天早上八点十七分去世”。魏则西，这个和我们许多留学生一样，曾经努力学习，想毕业后去美国学习计算机的少年。他还有许多梦想，还想再看看这个世界，却不得不带着许多惆怅与世界告别。两年前，魏则西患上了一种叫滑膜肉瘤的疾病。滑膜肉瘤是恶性肿瘤，目前没有有效的治疗手段。魏则西是家中独子，父母倾尽全力为他治病。辗转北上广各大肿瘤医院，手术，放疗，化疗，生不如死，死里逃生数次。然而最终，他还是走了。从昨天公众号有槽发布了那篇名为《一个死在百度和部队医院之手的年轻人》之后，越来越多的人开始关注导致魏则西医治无效身亡背后的真相。
（图片来源于网络，与文章内容无关）
大家存疑的方面主要有以下几点：1、缺乏医药渠道监管的的网络信息主要是百度。魏则西生前曾经在知乎上回复过一个名为：“你认为人性最大的「恶」是什么？”的帖子。在这个帖子里，魏则西称在他大二时被查出患有恶性肿瘤之后，曾随父母一起去各大城市的医院寻求治疗方案，在束手无策的情形下，全家人都拼了命想办法。
于是，当他们看到百度搜索头条上列着的某武警医院的生物免疫疗法时，感觉像是找到了救命稻草。尽管如此，心存疑虑的魏则西还是专门又百度了一下这个医生，他的搜索结果是：当时接待他们的李主任曾上过中央电视台十套节目，还不止一次。而这个李医生又告诉他，这家医院是和斯坦福大学合作的，成功率很高。于是他想，百度、三甲医院、中央台，还是斯坦福的技术，这下应该没有问题了吧。后来在知乎问答中，他写到：“希望明天会有好转，柳暗花明又一村，可以找到活下去的办法”。
2、医疗公司过度的治疗宣传：这是一项从未得到任何官方认可的癌症免疫疗法，这也是一项全国几乎所有三甲医院都在开展的癌症疗法，并已进入地方医保报销序列。魏则西在他生前的知乎问答中曾提到：“见到了他们一个姓李的主任，他的原话是这么说的，这个技术不是他们的，是斯坦福研发出来的，他们是合作，有效率达到百分之八九十，看着我的报告单，给我爸妈说保我二十年没问题，这是一家三甲医院。”
而实际上，斯坦福大学并未与这家中国医院有过类似的合作。据南方周末2014年报道，免疫细胞疗法在全世界都仅是临床研究，却但意外地在我国遍地开花。这种情形与国外小心谨慎、不断试验求证的情形截然相反。在国内，几乎所有的三甲医院都可以开展，各大医院的生物治疗中心都会浓墨重彩地介绍，搜索“细胞免疫治疗”，百度会出现22000000个相关结果。“国家管理混乱，没有政策引导。到底什么样的单位可以用？什么样的病人可以用？医院都不知道。”专攻免疫治疗十多年的中山大学肿瘤医院生物治疗中心副主任张晓实毫不讳言。而与之形成对比的是铺天盖地地宣传，单看广告，有的医院“荣获美国FDA认证”、“CCTV头条重点报道”，网页上还充斥着“肿瘤治疗新传奇”、“破肿瘤不治之说”、“里程碑式的癌症治疗方式”等令人振奋的字眼。造成这种情况的原因主要是大量商业因素的介入。
在一家生物细胞技术公司的融资计划里它是这样预测收入的：“一次CIK治疗收费为1.5万，毛利润为40%。如果与十家三甲医院合作，每家首年治疗200人，每人接受三个疗程，一年毛利润1512万元。”
尽管国际认可这类治疗方法的有效率只有5%-10%，但正如王五四（ID：wangwusi1982）所言，这届病人值钱，人都惜命，病了的人都舍得花钱，中国病人魏则西的遭遇不过是其中的缩影。
3、尚在临床的免疫疗法；或许与魏则西的死亡有着莫大关联，这个2013年被美国《科学》杂志年度列为十大科学突破榜首的癌症免疫疗法，在这几天都被打上了“虚假疗法”的标签，甚至被毫不客气地被称为“所谓的”疗法。由于“中国特色的癌症免疫治疗方式”，这极有前途的癌症治疗方法莫名其妙以一种负面的形象进入中国公众视野。然而，与之相反的是，就在去年11月，英国成功使用免疫疗法治愈了一名理查德兹的小女孩，在接受治疗时，她还不满一岁，而免疫疗法帮她清除了体内的癌细胞。实际上现今国外医学界对免疫疗法的态度依旧比较保守，美国医药界认为相比于免疫疗法，无论是放疗还是化疗都更容易通过一种规范的方式来使用。因此1965年，美国癌症协会将第一种免疫疗法“Coley毒素”纳入到“未经证实的癌症治疗方法”行列。
20世纪80年代，免疫疗法赢来了第二春，但是大部分治疗手段至今依旧处于临床试验阶段，仅有少数几种药物应用于临床。
Iowa州立大学生物医药科学教授称DC治疗前列腺癌是唯一获得FDA批准的细胞治疗。但是效果有限，大概能多延长3个月寿命，而且费用昂贵。
所以那家公司破产了。而魏则西所使用的CIK治疗是另一种原理，据路透社的分析师透露：这种疗法大概对39%的病人有效果。因为其抗肿瘤作用存在争议，所以这种方法在国外基本处于淘汰的方法。因此国内不少单位的D-CCIK只是套用了一个概念，其DC细胞不是针对肿瘤特异性抗原或者肿瘤相关抗原的DC，当然由此刺激得到的CTL细胞抗肿瘤作用微乎其微。人才方面，十几年前毕业的医生可能很少接触到免疫疗法。对于临床医生，要把免疫疗法融入到医疗中是一个新的学习过程，加上免疫疗法颇为复杂，数据十分庞大。如今国外医院大多数免疫疗法药物也很难做到如武警第二医院所称的有79.914%概率延长患者3-5年生存期。
与此同时，美国相关免疫疗法的报道也颇为谨慎，近期可见的寥寥数篇报道来自MIT科技评论，一名20岁的青年Milton Wright在白血病第三次发作后走投无路，才参加了免疫疗法临床试验。实验期间，Milton一度出现高烧等严重反应，但他最终还是战胜了病魔。这种临床试验不能收费，而是应该给病人补贴。在此之前研究机构也必须向患者解释清楚可能的风险。值得一提的是，魏则西网友拜托香港朋友带回来，产生疗效的“靶向药”Keytruda，正是最早被批准的PD-1抗体药物之一。这是一种货真价实的肿瘤免疫疗法。它在2014年被美国FDA批准。目前看来，肿瘤免疫疗法是一项正在迅猛发展的技术。虽然目前它在国内沾染铜臭，成为某些医疗机构的挣钱工具，但是在英美医学界看来，未来它会是癌症治疗的一个重要方向。
