6月4日，微博账号@芒果台女汉子等爆料称，某传播集团老总与艺术圈名媛偷情，遭女方丈夫捉奸，还被逼在朋友圈直播整个过程，随后这条消息被众营销号纷纷转载，引来了众多网友的围观。
其实在面对类似事件时，人们往往由于当事人的“奸夫淫妇”身份而进行了围观的自我豁免，在这种心态下，看热闹甚至将捉奸视频当成微信群福利，都变成了社会共识。平素再理性悲悯的人，在这种时候，往往还是抱着自作孽不可活的心态快乐地围观他人的家务事。
因此捉奸成了当代社会的情绪公约数：反正怒骂狗男女就对了，只要没闹出大事，反m正大家会同情被背叛者。也许是大家已经开始喜欢用道德审判来互相警醒和指责，但可惜，违法捉奸这种借助道德和情感之名侵犯私权的行为，被大家选择性忽视了。
也许是爱情里伤得太多，也许是每个人心中都有一个小三的伤，总之，被捉奸人士的隐私、生命安全、人身自由甚至是名誉权，都被大家一起踩在了脚底下。因此，现在盛行于舆论场中的捉奸，纯然是一场道德领域内的泄愤运动：只以报复伤害对方为目的。
从理性层面上，捉奸是为了取证，在离婚诉讼中占据优势。人民律师提示根据我国相关司法实践，女方想证实男方不忠的途径有两条：一是以合法渠道“捉奸”在床，即发现配偶与人开房后立即拨打110，交由警方处置；二是可向法庭申请调查，由法庭调取相关录像证据及其他证据形成证据链锁定婚外情。
在本案中，两人是被“捉奸在床”不假，但一是，在他人住宅、宾馆内收集证据并强迫当事人上传朋友圈，涉嫌侵权；二是，捉奸人捉奸后也并没有立即拨打110，交由警方处置，而操作手法不当也会导致证据失效。
同时人民律师还提示在捉奸上也存在着很多法律风险：比如捉奸踢开房门，很有可能构成“非法入侵”；或是殴打他人，不论伤轻重均要承担相应的民事赔偿责任，轻微伤可能要行政处罚，轻伤构成犯罪；还有捉奸视频的拍摄也可能会由于各种原因，会被认定为“非法证据”，不能作为审判的定案依据。
而关于此次事件，6月5日，当事人委托律师事务所发函，声称此事是假消息，并要求@芒果台女汉子和@金融八卦女两个营销号删微博和公开道歉。声明最后还强调，律所会采取包括但不限于提起诉讼在内的一切法律手段。
律师认为，面对情感危机，在维护自身权利的同时，尊重他人的隐私和权利，才是理智的做法。
