娱乐 > 娱乐评论 > 正文

网友吐槽华裔州姐颜值低 可美国人看的是才艺

今年23岁的全安琪,父母来自北京,她6岁就移民美国,14岁入了美国籍。面试(25%)、才艺(35%)、晚礼服(20%)、舞台问答(5%)、泳装(15%),而全安琪在面试、才艺、泳装等项目都拿下高分,所谓选美大赛的评选标准中,没有“颜值”这个选项,甚至连泳装都只有占15%。气质、头脑、谈吐,才是拿不拿奖的关键。

北京女孩赢得美国选美大赛的新闻在微博上火了。新闻在昨天一出炉,立刻登上热搜榜。

结果有门户给这则选美新闻下了这样的标题,“大妈面孔天使身材?华裔女孩全安琪赢得州选美冠军将竞选美国小姐”

这个北京女孩叫全安琪,对于她夺冠,国内网友大多给了三个字的评价:辣眼睛——并非亚洲传统标准美女面孔的她,因为颇具特色的长相,惹来诸多调侃。

在评论颜值之前,我们不改传媒狐媒体观察本性,先好好反思一下国内媒体在报道上有哪些问题。首先,虽然大部分媒体和网友称呼全安琪为“北京女孩”,但她在国籍上是个纯正的美国人。今年23岁的全安琪,父母来自北京,她6岁就移民美国,14岁入了美国籍,是个地道的美国人。

这也是为什么这名北京女孩的打扮,这么不北京的原因。

另一个传媒狐要澄清的,是选美比赛的规模。部分媒体用的“美国选美比赛”这个词不够精确,应该说,来自底特律的全安琪获得了密歇根州小姐的殊荣,即将代表密歇根州竞争美国小姐的后冠。在她眼前,还有来自美国五十个州的对手要对付。

澄清完了这则新闻上的误解,现在该轮到国内网友最在意的颜值了。

社交媒体上的网友:这是花木兰吗?

单论颜值,全安琪真的在网上讨不到任何一点便宜。

网友@竹山吃山竹分享了一组全安琪夺冠时的组图,引起了微博网友围观,一天内涌现了超过5万则留言,而且这些留言几乎都是在吐槽她的颜值,传媒狐选了几则热门的回复:

“就是丑啊,还不让人说了,让我照照镜子我还是觉得她丑。”

“你外国爹外国人一向认为亚裔就应该小眼睛单眼皮大嘴漏牙花子,这是种族歧视是审美污蔑!哪天天朝也选美,选个咕噜姆那样的老外,你再看他们能否理解中国人对外国人美的定义!”

“说人家丑的自己能有多好看。这句话最智障的地方在于,我就是再不好看,但人家确实是丑啊。我在说事实,而你却在说情绪,不在同一平面上就不要强行来沟通了好么。”

“密歇根州一定是个以德服人、不以貌取人的地方。”

“43岁,鉴定完毕。”

微博留言很极端,底下的网友除了攻击她的颜值太低之外,也出现许多质疑她实际年龄的问题。网友认为她长相老成,真的不像是23岁的年轻女孩,反而像是4、50岁的大妈。不过也有善心网友认为,单就美丑标准来说,西方和中国的审美观确实有很大的差异。

值得我们注意的是,@竹山吃山竹所分享的这组照片,大多是全安琪脸部比较狰狞的样子,所以不太能够反映全安琪原本的模样,仅供参考。

选美结果宣布的当天,微博上标签#北京女孩成美国小姐#成为当日的热门话题,虽然主流媒体没有大肆报道,但在热门话题的驱动下,网络上对全安琪颜值的冷嘲热讽暴增,有些网友甚至认为自己可以取代全安琪去参加美国小姐选美。

“#北京女孩成美国小姐#美国小姐太让我惊悚了,我如果去参加,就成宇宙小姐了。”

“#北京女孩成美国小姐#美就是美,丑就是丑,眼见为实。不要因为被美国人评为美女,就TM说什么气质、才华,你看到了?”

以上引用的这些批评,还只是网友们的谩骂中的一小部分。除了微博上嘴巴酸溜溜的网友,某些门户网站的标题也取得相当有趣。

网易的标题是《北京妹子成美国选美小姐,目测要成新一代表情包》,而新浪的标题是《华裔女孩当选美国州小姐颜值遭调侃》,凤凰稍微厚道一点,起了个比较中立的《华裔女孩当选美国密歇根州小姐》。

在传媒狐看来,全安琪在微博等社交媒体上,几乎是一面倒被网友围剿的态势。然而,另一波支持全安琪的网友正在集结出征。

其实平常的照片还不差

然而,这些过度谩骂的网友,也渐渐在网上遇到了支持全安琪的对手。

有网友指出,美国选美大赛不是要选出颜值、身材最好的女孩,更多分数是体现在女孩的思想、才艺、气质上面,也就是说,美国人要选的是综合评价最高的女孩,而不是漂亮的女孩,这点是国内网友没有注意到的。

于是乎,部分网友也开始在微博上力挺我们的“北京女孩”,认为她的气质与才艺才是网友该好好欣赏的地方。

“只有我一个人觉得那个全安琪就是美国小姐还是真的气质很棒吗?身材也很匀称肤色也很健康,就是可能照片角度表情太夸张了吧,可能这社会都被网红脸洗了脑。”

“新出炉的美国密歇根小姐由在北京出生的全安琪获得,大家都在评论她容貌,我们注意她的钢琴演奏。”

支持者除了批评网友不懂选美不只是选“颜值”,也有人认为网上流传的这些照片根本是故意挑丑的,例如之前提到@竹山吃山竹所分享的一组照片,几乎都是全安琪做出夸张表情的面貌,刻意挑选照片的问题,也引起微博网友反对。

我们先来看两张全安琪的正常照,再来看看网友是如何力挺:

“好好的一个北京姑娘为什么变成了遭国人吐槽的丑女孩了?化妆师干什么吃的?摄影师怎么捕捉的?”

“人家妹子长的还行,选那种面目狰狞的照片,你想让我们说什么。”

“一看照片就是别人特意选的。没一张正常的。一堆放自己美颜磨皮标准自拍的人也是醉了。一个破塑料袋找好角度用好滤镜你还会觉得有意境呢。有必要嘛。讲真,我还是偏爱气质。”

另一个反对批评全安琪的理由,是网友认为中国和西方的审美观不一样,尤其是亚洲男性会更偏好五官轮廓明显的面貌,而西方男性有不少喜欢异国风情,所以说审美的标准,造就了中美的差异。

“西方政治正确的亚裔美女长相就是这样。简单说,就是非常“原生态”,和“文明社会”的白种人形成鲜明对比的长相。‘文明人’们通过赞美欣赏这种审美上的diversity来体现自己的普世博爱。”

在微博上,支持全安琪的理由大说是这三个,分别是文化背景不同所带来选美制度、审美标准的差异,以及媒体恶意丑化的问题。

与微博上的五五波对立不同,知乎平台上则是一面倒地支持全安琪。许多支持的知乎网友都是目前在美国留学的学生,他们认为全安琪的当选,不只反应了社会的多元化,也为更多亚裔、华裔的美国居民赢得尊重。

“亚裔、华裔能得到更多尊重、欣赏和正面的关注,是非常好的事。中国国力的发展,在国际舞台上的地位,国外华裔的生活状况,其实都是互相关联的。身为留学生,出国了我更加深刻认识到自己是中国人。”

“我不懂是否有营销目的,传媒手段等背景。也不论她是美籍华人或者什么的。单就这则新闻和产生反应来阐述我的看法。我觉得这姑娘很自信,很阳光,很漂亮,有活力。”

美国媒体:选美比赛不参考颜值

相较于国内媒体的大幅报道,甚至出现网友在微博上开撕的状况,美国的媒体则是显得淡定很多。在国内,北京女孩赢了美国选美是全国新闻,甚至因为颜值引起“舆论哗然”,结果在美国只是个地区新闻,只局限在密歇根州。

MLive是密西根当地的网络媒体,他们在全安琪获奖后,对她做了个小采访。

全安琪向MLive提到,自己身为一个在美国长大的亚裔,从小就一直觉得在美国社会格格不入,所以她从小对自己的华裔身分感到不太舒服,但是相反的,她又很希望可以融入美国当地。

然而,全安琪真正感动评审的,可能是她对于移民和公民问题的观察和思考。全安琪提到,一直到今年总统大选,她才渐渐意识到,身为一个美国人,一个移民的公民意识有多么重要,我希望我的当选可以唤起美国人对移民的关注。

值得注意的是,MLive整篇采访完全没有提到全安琪外表上的问题。

当地另一家媒体《底特律自由报》,则是只有小篇幅报道。《底特律自由报》提到来自密歇根州韦恩县的全安琪赢得了密歇根州小姐后冠,并且获得了12,000美元的奖学金。

在美国,关于全安琪夺冠时的新闻,只有当地媒体少少的几则。传媒狐也发现,在密歇根州小姐的初选时,全安琪就靠着钢琴才艺和姣好身材获得了评审青睐,在当时也被当地媒体报道。

MLive在6月18日的报道中提到,所有参赛者都必须完成五个阶段评审:面试(25%)、才艺(35%)、晚礼服(20%)、舞台问答(5%)、泳装(15%),而全安琪在面试、才艺、泳装等项目都拿下高分,MLive甚至单独推出全安琪弹钢琴的视频。

看到这里,很多人可能已经开始明白,所谓选美大赛的评选标准中,没有“颜值”这个选项,甚至连泳装都只有占15%。

气质、头脑、谈吐,才是拿不拿奖的关键。

责任编辑: 刘诗雨  来源:搜狐 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2016/0730/778295.html