昨天中共中央办公厅高官公开表示，所谓“七上八下”只是民间传闻，现届常委是否退休需灵活处理。早在去年10月，阿波罗网特约评论员“在水一方”就分析指出，江自己创造自己都不遵守的“规则”，习完全没有必要遵守；如王岐山需留任，所谓“七上八下”根本不构成障碍。港媒前哨杂志曾报道，“七上八下”属于中共某次政治局常委会议决议，可随时废除。
10月31日，中共十八届六中全会文件起草组成员、中央办公厅调研室巡视员邓茂生在北京参加一个解读六中全会传媒座谈会时表示，十九大政治局常委人选并非今次六中全会主题，中央领导层不是终身制，是否退休，会按照实际情况灵活处理；过往在干部的选拔和应用，出现年龄限制上过于极端的做法，不利于人才的使用；所谓“七上八下”的规定，只是民间说法，不足为信。
邓茂生还表示，六中全会确立习近平为核心，是因为过往有高级官员搞个人专权的情况严重，有需要加强党内核心领导地位，维护中央权威。他又指，六中全会有要求党员申报房产及婚姻情况，但并非要向社会公开。
邓茂生公开否定“七上八下”潜规则，直接与现届政治局常委的去留相关，引外界关注。
“在水一方”：“七上八下”根本不构成障碍
美国媒体人、阿波罗网特约评论员“在水一方”曾在去年10月底就分析，所谓“七上八下”的“潜规则”，只是江泽民近为逼退政敌搞出来的权力规则。在中共十五大前，用“七十而退”劝退了乔石，而71岁的江泽民仍然留任。到2002年中共十六大，江泽民为了能够独裁专制，就必须逼退资历和威望都超过自己的李瑞环。为此，江又凭空制造了个“七上八下”的“新规则”，让68岁的李瑞环就范退休。此后“七上八下”就成了党内一个不成文的政治规矩。
“在水一方”指出：这么一个江泽民凭空制造的，而江自己都不遵守的“规矩”，习近平完全没有必要遵守。况且，习近平当局出台的“能上能下”新规定中，已经预先埋下了“因工作需要可延迟退休”的伏笔。所以，如果王岐山需要留任，所谓“七上八下”根本不构成障碍。
香港《前哨》杂志称，〝七上八下〞属会议决定，可随时废除
香港《前哨》杂志4月号报导，接近中共权力中心的消息人士透露，〝七十大限〞和〝七上八下〞一样，并非纳入中共党章的条例，〝说它是决议也行；说它是潜规则也行；贬其为阴谋土政策也未尝不可〞。
消息人士说，〝七上八下〞的性质，与〝常委不得立案调查〞一样，仅属于中共某次政治局常委会议决议，并不具中共党内法规地位；习近平不怕与中共新老常委为敌，〝免死金牌〞都敢砸他个粉碎，〝七上八下〞也不能作为政敌要挟其的紧箍咒。
中共官场干部晋升“七上八下”的潜规则，最早出现于中共十六大，江泽民和曾庆红为阻击当时68岁的李瑞环连任，提出政治局常委68岁下、67岁上的政治规则。
按此潜规则，到明年的中共十九大，现任的七名常委除了习近平和李克强，其他人都要退休。
早在2015年习近平就表示过，在任命官员时不能“仅以年龄来划线”。
程晓农：王岐山不会下去
普林斯顿社会学博士，政治与经济学者程晓农在美国之音10月份的节目中表示，十九大王岐山不会下去，目前习近平最倚重的就是王岐山。王岐山不但通过反腐树立了核心，更主要的是整个官场的动向靠的是王岐山。另外，习近平的集权没有出格一说，在极权体制下，因为习近平自己就是“格”，他想怎么办就怎么办。在这种情况下，王岐山只不过是按照习近平的授权在执行习的意愿，并不会对习构成挑战。中纪委今后还会发挥作用，王岐山的反腐也不会停止，否则那些对反腐不满的官员会立刻猖狂起来。
自从习近平用反腐败来推行“从严治党”后，中纪委就成了无处不在的“钦差衙门”，但它的权力扩张来源于习近平的授权，王岐山所依靠的其实是习近平对军权等要害部门的控制，而不是中纪委几百个官员的个人本事。王岐山在4年反腐中积累起来的经验和震慑力，正是习近平所要借重的，所以王不会在19大时退休。
程晓农说，对一个严重腐败几十年的执政党来说，真要全面抓捕贪腐官员，就必然“打击一大片”，让共产党的江山坍塌大半，所以中纪委只能是“教育一大片，打击一小撮”，而不能“打击一大片”。经过几十年贪腐官场文化的“教育”，各级官员们的生存目标无非就是“权、钱、色”三字；现在“钱和色”不敢碰了，他们对“权”却绝对眷恋，尽管他们痛恨反腐败，却始终依附官场，不可能“造反”。
阿波罗网林亿报道
