北京将在14、15日举办一带一路国际合作高峰论坛，28个国家元首和政府首脑、110个国家的官员和富豪等将与会，特别是美国、北韩在最后时刻宣布将派代表团出席，无疑让中共感受到“万国来朝”的荣耀。然而，无论是美国卖出牛肉、信用卡，而中国只卖出一张论坛入场券，还是亚非拉国家争相赞美一带一路，而中国在缅甸、委内瑞拉等国的巨额投资打水漂，都只是在重演中国历史上万国来朝的烧银纸换面子。
万国来朝旨在炫耀君主伟大
万国来朝作为帝国兴盛的象征，始于隋唐。名义上是各国进贡，但“厚往薄来”（皇帝回赐的物品价值往往是贡品的数倍）的事实，连意大利商人利玛窦也看穿了朝贡制度的目的在于炫耀君主的伟大、控制邻国，“事实上，是中国在向其他国家进贡”。而厚待朝贡使者，包括承担贡使访问中国大陆费用、赐宴、观赏节目等，“为示怀柔洽众情”的手法在几百年过后并没有与时俱进。
美国周五宣布将派代表团出席一带一路论坛，令中国倍感有面子。然而，中国卖出这张入场券的代价，是同意向美国信用评级机构和信用卡公司开放市场，并恢复进口美国牛肉。这是不是商人出身的总统特朗普与死要面子的中共的分别？而北韩应邀与会，虽证明北京的影响力，也获得一个免于被外交孤立的机会，这是不是让因核问题备受压力的金正恩又松了一口气？
中国政治逻辑的混乱，不只表现在峰会，更表现在整个一带一路的部署。你说一带一路是空架子，他就说中国已在沿线20多个国家建立56个经贸合作区、累计投资超过185亿美元。你说中国烧银纸装大方，他就说中国公司实现了更大步伐的走出去，摩洛哥电站带动中国下游企业200多家设备出口，埃塞俄比亚吉布水电站带动25亿元人民币的中国机械设备出口。你说中国转移过剩产能，他就说，非洲各国代表团常去参观亚吉铁路，表示“希望中国建设者也能到我们国家修铁路”。
这种诡辩也是中国特色的政治，一如网民所讽刺的：“你跟他讲法律，他跟你说政策；你跟他说政策，他跟你谈民意；你跟他谈民意，他跟你讲国情；你跟他讲国情，他跟你讲接轨；你跟他讲接轨，他跟你讲道理；你跟他讲道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你讲法律。”
战略冲突挑战美俄海权陆权
然而，一带一路的致命伤还不在于中国能否无限量地印银纸、烧银纸，以满足一带一路国家的需要，不在于基础设施投资能否让中国收到经济回报，甚至不在于中共领导人能否得到万国来朝的荣耀，而在于战略上与美国、俄罗斯的冲突。
有学者指出，“一带”（丝绸之路经济带）穿越中亚一系列伊斯兰教国家，在战略上与俄罗斯的地缘战略的陆权是相冲突的。“一路”（21世纪海上丝绸之路）穿越太平洋、印度洋和地中海，不仅要经过海湾一系列极端伊斯兰国家，在战略上与美国的海权战略也严重冲突。因此，在实际操作层面，一带一路“面临被迫要与沿途最极端的伊斯兰国家打交道，并与美国的海权和俄罗斯的陆权冲突的危险”。
对香港来说，一带一路是那么远又那么近。一带一路国家与中国的朝贡关系如何演绎，中国大烧银纸能否获得回报或得到面子，原本都不关香港事。但是，一心擦中共鞋的梁振英，既能推出10亿元的一带一路奖学金，慷香港纳税人之慨，在获邀出席峰会之后甚至卸任后，势必再挖空心思掏香港公帑去巴结中共领导人，或者蛊惑工商界去助中共一臂之力，让香港舆论不能不关注。而梁振英能否打响如意算盘，端看立法会议员能否守住纳税人银包，端看工商界能否拒绝红色顶戴的诱惑。
