近日中共在多个重要场合都宣传所谓“21世纪马克思主义”，为十九大推出所谓新的理论造势。民间专家认为，中共面临严重意识形态的危机，他们自己都不信的东西怎么可能让别人来相信。实践早已证明马克思主义理论是错误的，给人类带来苦难，社会主义阵营早已土崩瓦解，只剩寥寥无几；而所谓的“民主社会主义”是个骗局。
马克思主义带给老百姓血泪和苦难
9月29日中共政治局就当代世界马克思主义思潮及其影响进行第四十三次集体学习，并强调，马克思主义是中共的理想信念的灵魂，还在发展马克思中间加了两个前缀词“21世纪”“当代”，还有所谓的“与时俱进”等等，还称要“中国化”“时代化”“大众化”，重新抬高马克思主义。
研究历史的民间专家、广西网络作家荆楚向大纪元记者表示：“我一听所谓的‘21世纪的马克思主义’这个概念就感到可笑。19世纪按照马克思理论进行全世界社会主义的实践、共产主义的实践，实践意义就是给人们做了反面教材。哪个国家引进马克思主义，哪个国家就带给老百姓血泪和苦难，这是活生生的事实。”
他认为，这个理论从根本上讲逻辑不通。“共产党现在面临严重意识形态的危机，他连自己都不相信的东西还要别人来相信？只能说明他们虚伪，包括中共中央政治局常委的那些人，他们还相信马克思主义吗？他们早就把自己的亲戚、儿女、子孙通通送到了他们经常骂的那些民主国家去了。把他们国内贪腐所得也通通存到类似美国这些发达的、被他们骂为资本主义的国家。”
他强调：“他们只是在国内当裸官，把他们贪腐所得要找一个安全的地方存起来，对共产党自己的统治毫无信心，但还用他的欺骗宣传愚民洗脑，让老百姓来相信社会主义好、马克思主义好。他们自己都不相信了，只知道说假话欺骗全国百姓，那不是一个国际笑话吗？！”
“民主社会主义”是个骗局
此前大陆体制内专家辛子陵就披露，十九大将要修改党章，用“21世纪马克思主义”的理论来替代中共过去的指导思想，包括马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表、科学发展观。他还表示十九大可能转向民主社会主义。
就“民主社会主义”，荆楚表示，已故的人民大学副校长谢韬就有这种主张。“他认为马克思恩格斯年轻的时候主张走议会道路，后来发展到要砸碎旧世界。通过暴力、通过所谓的专政来获得政权。到了晚年他们又忏悔了，觉得他们当年在激情状态下做出的主张那是错误的。晚年以后他们总结其一生，认为要打出走民主社会主义这样的口号。”
荆楚分析，这个社会主义提出的是公有制。“公有制就是对人民的基本财产进行掠夺、不尊重人权，他哪可能有民主。你积累的财富，我无缘无故就剥夺你，你有财富你就是有罪，这样的主张首先就是反人类的、反社会的，它本身就是一个矛盾的东西，这个东西也是站不住脚的。”
荆楚曾专门撰写了论文《马克思主义六大逻辑错误》，包括以阶级性否认普遍人性的存在，提倡“无产阶级专政”，仇视“公民个人财产制度”，蔑视人性、人道、人权的普世价值，以对某些牧师或神父的虚伪的揭露，来代替对有神论的否定，以社会达尔文主义为哲学根基等。
他认为，逻辑学上有一条重要规则：“如果大前提错了，哪怕小前提万分正确，推导过程也十分严密，那么所得出的结论，是毫无意义的。他强调：“马克思主义建立在六大逻辑错误基础之上”，就是揭示马克思主义的一系列大前提错误的问题。
马克思预言错了为什么还要信仰他？
笔名“批判现实主义者”，近日撰文《重提马克思主义是什么信号》，也对中共政治局会议抬高马克思主义现象表示关注。
文章认为，“马克思对当代资本主义的判断基本是错误的，马克思认为资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。结果是资本主义国家更繁荣更发达，而社会主义国家日渐衰落。既然他的预言错了，为什么还要信仰他？”
文章还说，马克思主义藉由列宁和布尔什维克党创立的苏联的大力传播达到了巅峰。随着苏联的式微与解体，马克思主义在政治上的影响力大为减弱。
“在21世纪的今天，世界上一些共产党执政的国家以马克思主义为其国家的意识形态，如古巴、朝鲜、中国等，但寥寥无几。中国如果不搞资本主义那一套，不搞市场经济，那么，中国就绝不可能成为世界第二大经济体。”
