评论 > 惊人之语 > 正文

【首发】崔士方:说说中国的“独立王国”与排“独”

—说说“独立王国”之毒

作者:
放大视野来看,中共治下的中国,也是一个特大号的“独立王国”。借助极其邪恶的政治运动和洗脑宣传,中共把中国民众严重毒害和异化了,再加上非常严密的网络封锁,把所有中国人的思想都囚禁在一个共产“局域网”里,独立于普世价值、民主法治之外。即使你人出了国,甚至移民欧美,思想却仍然困在这个赤色铁笼子中。

中共官媒的最近的报导中,“独立王国”的说法屡屡冒头。

《重庆日报》11月20日在头版刊发评论员文章《必须注重从政治上抓落实》。该文点名薄熙来孙政才两人,称“薄熙来自立旗帜、标新立异,搞独立王国”;“孙政才懒政怠政、欺上瞒下,消极应付中央决策部署”。

而在今年3月的《中国纪检监察报》也刊发报导称,谢晖主政新疆教育矫治局(原劳教局)和监狱管理局期间,此两局如“独立王国”,在人、财、物等方面长期独立于司法厅之外。

其实,各式“独立王国”的存在,在中共历史上实属司空见惯。如文革之初,北京市委就被毛泽东视为“针插不进”、“水泼不进”的“独立王国”。新疆生产建设兵团、被称为“铁老大”的前铁道部,都是外界眼中“独立王国”的典型。

中共治下的“独立王国”有多种,“独度”最深的一种,是自成一个小圈子,麻雀虽小、五脏俱全,甚至有自身的公检法系统。前铁道部、新疆生产建设兵团即属于此类。

“独度”次之的是天津港这样的特殊地盘。因同时受交通部和天津滨海新区的双重管理,结果“都管”变成了“都不管”,天津港大爆炸悲剧的发生,与这种“独”留下的积弊有很大关联。

还有各种官家垂直管理系统,如工商局、国税局等,其“独”的原因是办公地虽然在地方,但地方政府对其却没有多少支配的权力,俨然成了一块“飞地”。

上述三种“独立王国”是体制造成的。

而薄熙来之流搞“独立王国”,则更多是个人因素造成的。

对现当权者来讲,清理薄熙来的“遗毒”,与清理其“独立王国”,实际是针对同一个问题的表里两种手段。“独”是皮,保护了“毒”,所以,去“独”也等于是去“毒”。

放大视野来看,中共治下的中国,也是一个特大号的“独立王国”。借助极其邪恶的政治运动和洗脑宣传,中共把中国民众严重毒害和异化了,再加上非常严密的网络封锁,把所有中国人的思想都囚禁在一个共产“局域网”里,独立于普世价值、民主法治之外。即使你人出了国,甚至移民欧美,思想却仍然困在这个赤色铁笼子中。

从本质上来讲,此“独”不除,你就还是这个邪恶“共产独立王国”的一分子。阅遍古今中外所有的“独”,必须承认,中共刻意营造的这个“独”确是最毒的。◇

(转发请注明来源阿波罗网)

责任编辑: 赵亮轩  来源:阿波罗网来稿首发 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2017/1126/1031057.html