前中共第38集团军军长徐勤先因六四抗命遭迫害，其前司机刘建国去年抵美。他接受外媒专访时表示，一份给徐勤先的六四军事作战命令丢失，自己因此受到打压和监控。六四时给徐勤先的作战计划由时任军委副主席杨尚昆签署，但该说法和太子党罗宇所说不同。
徐勤先因抗命遭中共当局撤职、逮捕，其后被军事法庭判刑5年。〝六四事件〞亲历幸存者吴仁华撰写的《陆军第38集团军与六四事件》一书中，提到了民间流传的有关徐勤先抗命事件的、公认比较可靠的版本。
2月22日，美国自由亚洲电台刊登了在华盛顿对刘建国的独家专访。
该报导说，刘建国1982年加入38军，1986年成为军长徐勤先的司机，直至1989年徐勤先被撤职。2017年10月27日，刘建国举家逃到美国。因为身份敏感，由北京机场飞美时，刘全家一度被扣留。
他在接受自由亚洲专访时表示，透露因为一份六四作战计划，他被军队、地方严密控制。他指，六四期间38军的作战计划乃机密文件，保卫部门为防该份作战计划流落民间，甚至将他公配住房的内部装修，全部拆掉。
刘建国说，六四镇压期间，他还在首长车队听差，但已经不被信任和重用。38军进京镇压任务完成后，部队内部开始清洗。同时部队怀疑，丢失了一份给徐勤先的军事作战命令，刘建国脱离不了关系。
刘建国向自由亚洲透露，这份六四镇压的军事作战命令，证明部队进京镇压是铁的事实；同时，也可以清楚知道给部队下达命令，并签署的人到底是谁？刘建国说，时任军委副主席的杨尚昆乃该份作战命令的签署人。
不过，刘建国有关屠城命令签署人的说法，和此前中共大将罗瑞卿次子罗宇透露的内情有所不同。
罗宇在2015年出版的回忆录《告别总参谋部》中说，六四时，他正担任中共总参谋部师级军官。当时他从作战部人员获知，六四开枪的作战命令起草后，按惯例先送给杨尚昆签字，但杨尚昆坚持要求先送邓小平，说：〝邓不签，我不签。〞
于是，作战命令被先送给邓小平签字后，杨尚昆才加签。不过，该命令被送到38军军长徐勤先处时，徐勤先以军委第一副主席（赵紫阳）没有签字为理由，指军令不全（不合法），拒绝执行。
而据海外发表的对前中共总书记赵紫阳的访谈录，赵紫阳回忆指，当年要求开枪镇压态度最坚决的是李鹏、陈希同和不在位的王震，邓小平是最后阶段才拍板的。〝除了邓小平，没有人能下这个（开枪）决心。〞
徐勤先六四抗命的两个版本
《中国人权双周刊》曾节选发表了〝六四事件〞亲历幸存者吴仁华撰写的《陆军第38集团军与六四事件》中的有关内容，其中提到了民间流传的有关有徐勤先抗命事件的、公认比较可靠的版本。
《中国之春》1990年5月号上刊载的《38军徐军长走上军事法庭》一文中，援引一名〝有知情者〞提供讯息：
1989年3月的某一天，徐勤先军长和新兵们一起进行投掷手榴弹的军事训练，不慎将大腿摔成骨折，住进了位于北京市朝阳区的北京军区总医院。在4月初至5月中旬的40多天住院治疗期间，徐勤先耳闻目睹了北京发生的学生运动。
据文章叙述，徐勤先当时常常向医务人员和病友那里打听有关学生运动的各种消息，倾听他们对学生运动的看法。
5月中旬的某一天，徐勤先突然被召到北京军区司令部，北京军区司令员周衣冰和政委刘振华传达了中共中央军委的命令，要求陆军第38集团军火速开赴北京，执行戒严任务。
徐勤先架着枴杖回到河北省保定市召集会议，宣布了中共中央军委命令，做好了各项兵力部署，安排了部队进京日程和路线后，他给北京军区司令部打电话，说自己因伤不能带兵进京。周衣冰说他这是故意违抗军委命令。徐勤先回答说，不管上面给他定什么罪名，他都绝不亲自挂帅出征。
挂完电话，徐勤先便以请病假为由迳自离开部队，又回到了北京军区总医院。
北京军区速将徐勤先抗命之事上报中共中央军委，杨尚昆得知消息后惊恐不安，大发脾气。为了杀鸡儆猴，避免徐勤先抗命之举在军中引发连锁反应，杨尚昆亲自签发了一道中共中央军委命令：立即解除徐勤先的军长职务，并将他押送军事法庭审判。
徐勤先最终被军事法庭判处有期徒刑5年，他拒不认罪，也没有推卸责任。在法庭上，他扔下一句话：〝不是历史的功臣，就是历史的罪人！〞
据说，这一句话在中共军队中反响很大，甚至对〝六四〞血腥镇压行动的决策者邓小平、杨尚昆也产生了极大的震动。因为这句话实际上已把开枪的责任者摆在了历史罪人的位置上。
阿波罗网林亿综合报道
