北大压制沈阳性侵案,遭致学生各种反抗,引发各界关注后,又爆发北大校长错字道歉,校友发出公开信促其辞职,有分析认为,北大是中共官僚体系的一个部分,以维稳为首要目的。
因读错字陷入舆论旋涡的北大校长林建华,被杨宁远博士(小图)发公开信希望他辞职。
发生在10年前北大教授沈阳性侵女学生高岩,最终导致其跳楼自杀事件,最近北大学生要求校方公开调查沈阳的资讯,遭致北大校方打压。随后又出现北京大学校长林建华的读错别字丑闻。
校友公开信促北大校长辞职
林建华在公开为读错字道歉后,多位校友发出公开信,要求他立即辞职为北大保留一点尊严,但校方高挂「免战牌」拒绝回应。
在备受质疑后,林建华5月5日发出公开信,就在120周年校庆上将「鸿鹄」错读为「鸿浩」一事道歉,信中承认自己因文革的影响,没有受过系统的中学教育,导致出现代价极大的错误。
林建华在公开信指「质疑与焦虑不能创造价值」,引发更大的反弹,多名学者公开指出,他的道歉并无诚意,只是为自己辩解,同时,还对公众的质疑显示谴责,流露出的认知水准,与北大校长的身份不符。
自由亚洲电台报道,在周六和周日(6日)两天,至少已有两位北大校友发出公开信,要求林建华辞职,认为他的文化水准和道德勇气,都不足以匹配北大校长的职务。
发表公开信之一的北京大学核子物理学士、美国纽约大学心理学博士、宾夕法尼亚大学认知心理学博士后杨宁远指,公开信发出后并没有收到任何校方的回应。他强调,林建华既不是教授们选举的校长,同时在任内也没让校友们认可的行为,因此,他才以这种方式表达作为北大校友的态度。他承认,根据中共对大学的管控模式,官方从不在意教职员和学生们的意见;而且现在的走向也显示,和曾经一度提及的大学去行政化完全背道而驰。
北大变质;校方为何庇护沈阳?
北京大学“上承太学正统,下立大学祖庭”,在中国高等教育史上具有承上启下的独特地位。北大催生了中国近代最早的现代学制,开创了中国高校中最早的文科、理科、政科、商科、农科、医科等学科的大学教育,是近代以来中国高等教育的奠基者,并享有崇高的学术声誉。
但是如今的北大已经面目皆非。
时政评论人士横河在希望之声电台政论节目中分析,北大校方,它和任何意义上的大学、高等教育没有任何关系,它是典型的中共官僚体系的一个部分。他说:“当然不是北大一家如此,只是说北大处于北京,是在中国的权力中心,又是全国数一数二的名校,全国出两个名校就是北大、清华嘛,所以那里发生的事情容易被关注,而北大的校友遍及全世界,所以也就很容易成为国际关注的中心。”
“既然北大的校方是官僚机构的一部分,当然它的整体思维就和教育没有关系了;当然,中共的教育部也和教育没有什么关系,这是同理了。就是它是和整个官僚的维稳体系、维稳思维是一样的,就任何事情发生,它首先想到的是怎么保住自己的官帽子,怎么样不要闹事,方法那就是用压的方法,所以它不存在通气不通气的问题,全国的维稳都是一样的”,北大也不例外。
性侵学生风波,北大校方之所以一味的包庇已经一个调往外校的普通教授,横河认为,北大的立场是站在中共利益这一边的,而学生的立场从来就被认为是属于敌对的、要说服的,哪怕是正确对待的,都是属于对立那面,没有什么对话的问题,因为这是立场问题,而不是方法问题。
横河说:“至于说包庇沈阳,我觉得那倒不是。相信现在的北大校级官员里面,没有人认识沈阳的,只是中共有个规矩,就是死不认错。中共可以去对中共的官员,也就是他们自己人去处分、去双规、纪检、判刑,甚至判死刑都可以,但是你们老百姓不能说,也不能够屈服于老百姓的压力。哪怕老百姓说这个官员腐败,说这个官员有问题,最后把这个老百姓抓起来了、说话的人抓起来了,然后中共去把那个人抓起来,说的是一样的话,判了刑,这个被抓的老百姓还是不能放。因为听了你们的抓了这一个,下一个怎么办?那么多,都让你们说那还得了!”
横河表示,中共要建立自己的威望,这个威望不是做了很多好事,做了很多对的事情建起来的。它是靠打压别人、禁止别人说话来建起来的,尤其是对于民众要求兑现它自己的法律、兑现它自己的规章条文的,就更不能让你得逞。
据横河介绍,他自己也有一段经历。早在80年代第一次人民代表选举的时候,就是那时候的学生出来竞选,是中共号召的。但是真正的作为个人,而不是组织推选的,去竞选以后往往被打压,不写检讨不让毕业。人家就想不通,明明是中共让做的事情,为什么做了以后反倒遭到打压呢?这就说明一个问题,就那就是它可以说,但是你们要当真做就是不行。