中共8月初前后的两次重磅会议，可能打破了市场“全面宽松”的期盼。
6月以来，中共经济迎来多事之夏，中美贸易战，P2P金融坍塌式爆雷，企业、政府债务违约频发，危机四起。去杠杆紧缩政策对产业界和地方政府造成重大压力，市场期望政策能转向宽松。不过中共8月初前后的两次重磅会议，可能打破了外界“全面宽松”的期盼。
中共政治局、国常会基调不同步
7月31日中共召开政治局会议，总体要求是“稳”字当头，提出“坚持实施积极的财政政策和稳健的货币政策”，坚持“去杠杆”，同时“坚决遏制房价上涨”。
一天后（8月1日）中共央行召开电视会议，再次确认了货币政策“稳健”，要求“把好货币供给总闸门”，“保持流动性合理充裕”。
中共这次政治局会议敲定了政策要“稳”的基调，算是回应并击碎了先前各界的“全面宽松”转向预期。
央行会议则是回应了政治局的表态，再次确认货币“稳健”，而非市场所希望的“全面宽松”。
不过，市场预期其实也非空穴来风。
7月23日中共总理李克强召开国务院常务会议，确定了“积极财政政策要更加积极”，“稳健的货币政策要松紧适度”，向外界释放出财政和货币政策都将趋向宽松的信号。
该次国常会尤其是对财政表态“要更加积极”，“保障融资平台公司合理融资需求”，金融机构普遍解读为，对地方政府融资平台的贷款将放宽，基建投资会加大。
再加上当天（7月23日）央行通过中期借贷便利（MLF）向银行业投放5020亿元人民币，似乎更佐证了“央行大放水”、政策全面宽松的信号。
打破市场“全面宽松”期盼
但从7月31日和8月1日的中共重磅会议来看，政治局似乎敲定了与国务院不太一样的基调，给刚刚兴奋起来的市场、企业和地方政府又泼了一盆冷水。
不过，中共政治局、央行和国常会这三次政策性会议，都明确了财政和货币政策要“保持经济平稳”，也就是要稳增长。
虽然去杠杆（去债务）依然要“坚定做好”，但“协调好各项政策出台时机”，也就是说财政和金融去杠杆的推进可以放缓。
这一点在财政上，可能会通过放宽地方政府融资平台的发展或生存体现出来，但应该会要求是“加大基础设施领域补短板”，也就是说地方政府借钱会容易些，但得投入到短板基建中。
而在货币政策上，松紧适度的要求，可能会体现在央行不太可能较大规模释放货币流动性（放水），必须“把好货币供给总闸门”，但可以通过定向降准和MLF等工具，释放出有限的流动性，即“保持流动性合理充裕”。不过同样应当附加要求，就是央行要求接收了放水的商业银行，将这些货币放贷给实体经济，而不能流到房地产中。
中共政策目标很纠结
现实中，央行截至目前都只是定向降准释放基础货币，或者通过MLF等工具释放中短期的货币流动性，而没有像过去那样降息、降准大放水。因此可以预期央行可能会继续这种边际宽松的小规模放水，目标是将货币流动性引导至实体经济。
至于说，市场期盼的全面宽松或化为泡影，这一点其实在政治局会议一个引人关注的用语中已经得以体现，那就是“坚决遏制房价上涨”。
因为市场对如何能遏制房价上涨，是众说纷纭甚至普遍持异议；但有一点是无异议的：如果货币大放水，政策全面宽松，中国的房价肯定会快速上涨。
即使现在央行小规模释放出货币，但如何能保证银行业愿意将这些钱放贷给实体，而非流入房地产、继续推高房价？这就是央行货币边际宽松与政府遏制房价上涨之间的矛盾。
同时在中美贸易战升级的压力下，中共欲稳住经济增长的希望，与“把好货币供给总闸门”和去杠杆的要求，也形成了明显的矛盾。中共想要稳就业、稳金融、稳外贸、稳投资等等，在中共现行债务经济模式下，没钱没杠杆，又如何稳得住？
