评论 > 政党 > 正文

陈奎德 张杰:无可奈何花落去茕茕孑立楚歌来——近期中共外交孤立深化

作者:
子弹上膛,箭在弦上,达摩克利斯之剑置于对方头上,但暂不击发。此战略称后发制人。不率先出手,洞悉对方招数,等待对方攻击,获取道义优势;然后再挟道义之优势,后发制人。能运用此策略者,须为技高一筹者,甚至技高多筹者方能奏效。实力平分秋色者,往往采闪电战术,先发制人,攻其不备,出其不意,方有胜算。 因此,从正向思维考量。美国方面是恃其技高一筹,力强一筹,故而引而不发,后发制人

2024年5月16日, 中共领导人习近平北京俄罗斯总统普京举行欢迎仪式。

主持人:陈奎德

座谈人:张杰博士独立学者法学博士

一、“致命援助”实锤化意味着什么?

最近,有一项重要的地缘政治情势的变化,那就是中国对俄国的致命援助已经西方核查落实。

美国副国务卿坎贝尔在布鲁塞尔对记者表示,中共向莫斯科提供的物资,直接帮助俄罗斯军队对乌克兰发动侵略战争,这标志着华盛顿首次表示,北京为莫斯科对乌克兰的战争提供了致命援助。

之前,拜登政府曾多次批评北京方面向俄罗斯提供军民两用物品,但说还没有证据表明中国提供了“致命援助”。

现在不同,有了新的结论。坎贝尔是在访问比利时首都布鲁塞尔的北约总部后发表上述言论的,这标志着美国官员对中国对俄罗斯的直接军事支持程度做出了新的评估。

坎贝尔9月11日说,中共向俄罗斯提供的最新材料并非军民两用,“基本上是直接应用于俄罗斯战争机器”,并表示他已向盟友提供了中国对俄罗斯军事工业基地“实质支持”的详细信息,以及对乌克兰战场的影响。

坎贝尔说道:“这些不是军民两用的能力。这些是中共在帮助俄罗斯战争机器维持、建设、多样化的过程中所付出的努力。我们看到两国政府最高层,都在努力隐藏和保护这种令人担忧的合作……这些大多是地下活动秘密进行。”

美国国家安全顾问沙利文多次向中共外交部长王毅表达对北京帮助俄罗斯的担忧。但美国也要求欧洲采取包括制裁在内的更多行动,向中共施压,迫使其收回对俄罗斯的支持。

坎贝尔说,中共对俄罗斯的支持得到了回报,莫斯科帮助北京发展潜艇、航空和导弹技术,以换取中共支持俄罗斯对乌克兰的战争。而俄罗斯提供的帮助,是以前他们不愿与北京直接接触的领域,这个转变似乎代表俄罗斯有决心向中共提供更大的支持。

既然致命援俄已经证实,板上钉钉,那么,习政权势必承担与之相应的责任及其后果。

二、北京致命援俄实锤化后,后果如何?

坎贝尔已经要求欧盟和北约做出行动,表达关切,准备采取措施。

断掉中国各大银行和国际美元结算系统的联系,将是其中一个选项。如此,中国经济必定瘫痪。

但是,这张牌是杀手锏。它将导致中国目前已经濒于危境的经济尤其是金融系统坠入冰窟。我们判断,华盛顿将还会向北京施压几次,强迫其收回输血侵略战争的黑手,不到最后时刻该致命手段不会被启用。

而其他的重要的政治、经济、法律、军事和技术后果,已经接踵而至。

这后果首先就是最近众院通过的有关中国的法案。

28项法案,直抵中共命门

2024年9月9日至13日这一周,被称为“中国周“,因为美国国会众议院通过了28项有关中国的法案。

议长麦克·约翰逊(Mike Johnson)表示,未来将继续推动解决与中国投资有关问题的法案。两党议员也纷纷说,本周一系列有关中国的法案象征了一个开始,他们会持续锁定应对中国挑战展开立法工作,尤其是美国对外投资方面的议题。

在经历一星期密集的议案表决后,众议院一共通过了28项与中国有关的法案,其中15项法案获得了跨党派的大力支持。本周法案内容大多聚焦美中技术领域竞争和保护美国国家安全方面的行动,包括禁止中国大疆无人机、限制外国人购买美国农地、禁止与中国生物技术公司签订合作等。

众议院议长约翰逊星期四(9月12日)在一份书面声明中,赞扬了这个星期的立法成果。约翰逊议长称,众议院透过立法措施采取了几个重要步骤,“保护美国人民、基础设施和知识产权免受中国共产党的侵害”。

“这些措施代表了一种战略性的协调方法,它建立在今年取得的成功基础之上,旨在追究中国对其滥用权力行为的责任,加强我们的国家安全,并维护美国的利益,”约翰逊说。

“但我们的工作并没有就此结束。我将全力推动进一步的立法,解决与中国有关的投资和其他掠夺性做法。面对日益增长的威胁,我们将继续推动确保国家安全的措施。”

回顾本周议程,星期一表决的大多数法案都是以两党支持的形式下通过,包括《台湾冲突遏阻法》(Taiwan Conflict Deterrence Act)和《反击中共无人机法》(Countering CCP Drones Act)等法案都是以口头表决的方式通过院会。

在美中生物技术领域竞争方面,众议院星期一晚间以306票支持、81票反对的压倒性结果通过《生物安全法案》(BIOSECURE Act)。该法案主要限制与特定中国生物科技公司的合作。美国政府认为这些公司对美国构成国家安全风险。

责任编辑: 李广松   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/0919/2104743.html