阿波罗新闻网新闻 > 中国经济 > 正文

要解决中国经济困境,请按照身份证给每个中国人发钱!

为什么中国七天的十一长假期?

据说,除了休假之外,最大的理由是“促进消费”。

如果,我有一个方法,不仅能很大程度解决当前“领导”们念念不忘的消费不足问题,而且对中国贫富分化、实体经济困难乃至债务占比过高等问题都有所缓解,而且还特别公平合理,那中共政府是不是很值得一试呢?

法子很简单——

按照身份证号码给每个中国公民印钱!

中国经济,说到底有什么问题?

最大问题,其实是贫富差距问题!

假定中国有100个人,1个人拥有100万元的财富,另外99人都只拥有1万元财富,那个富人的财富是普通人的100倍。如果让政府统计部门来统计,那么结果就是:我们中国人均财富2万元人民币。

这就是中国经济目前的经济现实,赤裸裸的贫富差距!

现在,按照我的法子,由央行按照身份证号码,给每个公民不论穷富贵贱乃至任何岁数任何身体状况,发钱1万元。

这样一来,那一个富人的钱数变成了101万元,其余99个人的钱数变成了2万元,那个富人的财富与穷人的财富之比变成了50倍!

你说说看,这是缩小了贫富差距,还是扩大了贫富差距?

有人说了,你这会引发通货膨胀!

废话,我是研究货币的,当然知道在社会财富总量没有变化的情况下,货币印刷多了会引发通货膨胀。

可问题是,即便不发给普通民众,除了极个别年月,央妈其实每年、每月甚至每日都在不停息的印钞、印钞、印钞

最重要的是,央行所印刷的这些钱,绝大部分都以最低的成本,送给了占据了财富链最顶端的国有金融机构,然后通过信贷的方式,给到了与政府权力有着千丝万缕联系、最富有的那一群人手里!

就说最近这几个月来,将地方债纳入央行担保品,动辄放宽抵押品资格,哪一个不是哗哗哗的印钞,而这些钱最终都落入到谁的口袋里了?

下图就是1995年以来央行资产负债表规模的变迁,大家可以好好看看,除了2015年在减少之外,是不是其他每年都在增加?央妈的资产负债表规模,就这样从1995年的2万亿元,扩张到现在的36万亿元

所以,我所谓的“十一印钞法”,并没有让央行停止印钞——

改变的,只不过是印钞送给谁的问题!

用上面的例子来打比喻,央行其实一直都在印钞,但每次新印刷100万元,其中的80万元都分给那个拥有100万的富人,然后剩下的20万才分给另外的99个人!然后,那个富人变得更加富有,穷人虽然收入也貌似略有增加,但实际上却是变得更加穷困。

既然如此,还不如按照身份证号码给每个人发钱,这样更加公平合理对社会友好而且还不会增加社会债务,具体两种印钞方式对于社会贫富差距的影响见下面的表格。

不妨对比一下中国2017年“扶贫”的成绩。

中国当前贫困人口的标准线是年收入低于2011年的不变价2300元,约折合2017年的3000元左右,而综合各项官方数据,中国2017年贫困人口总量在3500万人左右。另,根据中国公布的数据,2017年投入专项扶贫资金超过1400亿元,这相当于每个贫困人口投入4000元。

你看,贫困人口标准是年收入3000元,我们平均每个人投入了4000元,结果还没有全部脱贫,你说说这资金使用低效到什么地步了?

相比之下,全民按照身份证号和银行卡发钱,我敢肯定效率肯定远远高于这个!

既然说到了由央行发钱,那自然就有个发多少的问题:

如果给每个人都发得太多,最后结果无非是整个社会体系的财富创造体系被破坏,没有人再去踏踏实实工作,整个社会陷入好逸恶劳,随后通胀时代来临……

根据中国目前去杠杆和债务紧缩情况,我的简单建议是,由央行为每个人银行账户里添加相当于3-5%的当年人均GDP的钱,一年发一次,只要是中国出生的中国国籍的活着的人都发!

这部分钱相当于全民福利,让那些最贫困的人有钱能够进行基础消费,让一般的不那么贫困的人,也能够稍稍合理增加自己的消费,这对于解决中国的内需不振、消费低迷和产能过剩问题绝对有莫大的好处。

因为有了4%左右人均GDP的保底收入(按照2017年5.93万元的人均GDP来算,可以发钱2372元),中国底层人群生存层面的问题得到了解决,他们面对社会其他人群也会变得更有尊严和自信,整个中国的幸福指数都会大幅度增加。

对于有钱的那部分人来说,这点儿钱连塞牙缝都不够,根据边际消费原则,发钱这事儿对于他们,根本没有多大影响。

当然,富人们相对于其他人的富裕倍数会稍稍降低一些,但因为普通人的“仇富”心理会在很大程度上改善,中国富人的社会生存环境将会是变得更好而不是更差,这不正是“建设和谐社会”和“中国梦”的目标么?

我想,稍有良心的富人也应该会支持这种做法。

至于大家普遍担心的通货膨胀问题,我认为,有可能出现两种情况。

最大的可能是——对通胀没啥大影响。

想想看,我们2003年免除农业税并且开始给全国的农民发放种田补贴,2017年1400亿元的扶贫资金投入,全国因为这事儿通胀了吗?更何况,2011年以来,澳门、香港、台湾、新加坡这四个华人经济体,都有给全体民众发钱的经历,有的发钱额度比我说的比例都大,但没有一个经济体出现大家所担心的通货膨胀问题。

有人说,大陆不一样,“先进”的主义搞了这么多年,赤贫惯了,人穷志短,天上掉馅饼的钱穷人不会珍惜,所以一定会造成通胀。

这个的确也有可能,一开始发钱,因为大众心理预期,可能还是会出现一些消费品的通货膨胀。不过我也认为这是好事,你想想看,如果普通人可用的钱增加了10%,物价涨了5%,你说是好事还是坏事?

这方面,国际上也有个现成的例子——2007-2008年的越南。

后记:

这篇文章是我酝酿了很久的一篇文章。

一直以来,我总在抨击央行印钞,给所有人的感觉似乎是我是个坚决的反对通货膨胀的财经学者——但实质上,我并没有那么死板。

如果一个经济体遇到了传统手段完全无法解决的经济问题,比方说现在的消费不足、产能过剩等,比方说债务膨胀、实体经济艰难等,如果有利于缩小贫富差距,有利于增进社会和谐,我并不反对印钞。

不管是中国还是欧美日,其经济问题的关键是贫富差距过大,而当前的印钞方式恰恰是通过央行印钞购买债券等资产而实现的——麻痹的,想想都知道,资产的拥有者,基本都是富人,这种印钞方式就是相当于印钱送给富人!

2011年的占领华尔街运动,其口号是“我们是99%”,正是揭示了当今社会经济问题的根源——贫富差距,而特朗普为何当选,也是这个原因。钱从来就没有少印,而且印的越来越多,但最终伤害的,却都是那些普通人——从中产阶级到最贫困的人群。

既然如此,为什么不能考虑换一种货币扩张的方式呢?

所以,就有了这篇一点儿也不高大上的文章,以我这狭隘的思维,还觉得这是解决中国当前经济问题的最好策略,比那一堆养在庙堂之高专家学者建议的狗屁政策更实际、更有效、更公平、更接地气,也对中国普通民众最友好!

当然,这么做最大最大的坏处就是——原来能从政府和央行那里得到低成本资金的利益团体,从此之后无法占全体民众的便宜了……

阿波罗网责任编辑:秦瑞  转载请注明作者、出处並保持完整。

中国经济热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻