评论 > 惊人之语 > 正文

陶杰:共不共 非常共

作者:

中国人的“共业”问题,相当有趣。

偶有读书半吊子的文人不服气,声称不可用中国人在外面喧哗吵闹撒野的所谓个别例子“一概而论”,否定整个民族的德行。

然而佛教讲的共业,旧约圣经如天火焚城,就是研究,时机成熟之际,一个群体,只要你隶属其中,会整体受到惩罚,在外面撒野喧哗放任小孩小便的低端人口统计数字高,你整个民族,都很容易被一概而论被视为王八蛋。

正如一讲到环境生态污染,不论教科书还是科学资讯杂志,一开口就说:世界污染严重,人类戕害大自然,长此下去,温室效应,海水平线上升,将会导致人类浩劫,甚或灭亡。

但是人类之中,有很多族裔或个人,并无参与疯狂的环境污染。爱斯基摩人没有在北极开汽车排放二氧化碳,荷兰和北欧国家的人,驾自行车,生活简朴,欧洲有许多素食主义者,没有参与GDP型中国人的掠夺型消费。但今日全球气象变化,台风水灾,或华北工厂的污浊空气飘到北海道,明明日本人无辜,亦遭“共业”之害。

当然,仔细研究下去,北京的污浊空气若空飘日本,也与日本四十年前开始对中国提供种种免息贷款等“开发援助”(ODA)有因果关系。如果没有一九三七年日本侵略中国,令共产党在延安喘定而坐大,也不会有一九四九年的中共政权和北韩,今日的日本蒙受威胁,亦可谓因果。

台湾的圣严法师说:“共业,是大家共同造了祸世的因,而在同一时地,受了祸世的果。”问题是:“大家”包括了谁?一个民族、一个阶级、一种行业?但如果在这个民族或阶级或行业之中,大多数人参与种恶因,你独自清醒,你没有参与,却为何要受“共业”之累,跟其他大多数的蠢蛋一起陪葬?

五十年代初期,毛泽东发动全国的农民公审斗地主。村委书记宣布一大串夸张了的地主的罪状,高声问:该不该杀?打谷场的农民呼应:该杀!几年之后大跃进,集体推进杀业的农民阶级人口即饿死四千万。

后来饿死的农民,当然有同情地主的,但整个阶级,创下了伤天害理的共业,必须现世偿还。佛家也发现此理,只能鼓励个人,不要参与这等集体的大愚昧,要在共业中另修“不共业”:不共业的意思,就是千万不要“忧戚与共”。共中难免有所共,但须有所不共。共不共,共即共,共可共,非常共,真是在“道”以外的另一科大哲学。

责任编辑: 赵亮轩  来源:苹果日报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2018/1028/1195636.html