核心提示：2017年全国恩格尔系数首次降到30%以下，今年前三季度又一次下降，似乎达到了发达国家的水平。但很多人反倒没有变富的感觉，而是越来越感觉日子苦逼。冰冷的数据背后，到底藏着什么秘密？
近日，国家统计局公布前三季度经济运行情况。
毛盛勇在发布会上表示，2017年全国居民恩格尔系数首次降到30%以下，是29.3%，今年前三季度恩格尔系数是28.5%，比上年同期下降了0.7个百分点。
从国际经验来看，发达国家或者富足国家的恩格尔系数一般在20%-30%之间。
这就意味着，中国似乎已经迈入最富裕国家，与美国、英国、日本、瑞士等国家齐名。
我相信很多人并没有富裕的感觉，反而有日子越过越苦逼的感觉。
实际上，我们正在经历一场财富幻觉，冰冷的数据背后，又隐藏着什么秘密呢？
恩格尔系数下降
相信很多人还不知道恩格尔系数到底怎么回事，我先给大家科普一下。
恩格尔系数，是指居民家庭中食品食品支出占消费总支出的比重。
一般来讲，一个家庭收入越少，总支出中用来购买食品食品的支出所占的比例就越大，随着家庭收入的增加，总支出用来购买食品的支出比例则会下降。
所以，恩格尔系数可以用来衡量一个国家和地区人民生活水平的状况：恩格尔系数越小，生活越富裕。
按照联合国粮农组织的标准，59%以上为贫穷，50%-59%为温饱，40%-50%为小康，30%-40%为富裕，低于30%的为最富裕。
回顾改革开放40年来，中国恩格尔系数确实发生了巨大的变化。我列出恩格尔系数的关键节点，大家可以看一下。
1978年，恩格尔系数平均值为60%（农村68%，城镇59%），属于贫穷级别；
1996年，恩格尔系数首次低于50%，达到48.8%，进入温饱阶段；
2000年，恩格尔系数首次低于40%，达到39.4%，属于小康级别；
2017年，恩格尔系数首次低于30%，达到29.3%，属于相对富裕级别。
从以上这些数据可以看出，40年间，恩格尔系数从近60%锐减到低于30%。
其中，恩格尔系数从60%降至50%花了18年，在这18年间，人均GDP数值上涨了14.3倍，城镇居民年人均可支配收入上涨了13.1倍，城镇居民年人均消费支出上涨了11.6倍。
从这一阶段的数据上来看，全国居民恩格尔系数的走势还是基本反映经济发展的水平。
也就是说，经济数据的增长确实反映在了城镇恩格尔系数的下降上。
然而有趣的是，从中国恩格尔系数从50%以下水平降低到40%以下水平，花了仅仅4年（1996年-2000年）时间。
这4年期间城镇年人均居民消费支出仅上涨约27.5%，城镇居民年可支配收入上涨约29.8%，人均GDP上涨约34.7%。
值得一提的是，1998年，国家废止福利分房制度，开启住房分配货币化的进程。
然后从2000年到2017年经历了将近18年，恩格尔系数从40%降低到30%，也就是迈入了最富裕行列。
恩格尔系数失灵
不过，很多人的感受是：尽管掌握的财富越来越多，但生活却没有富裕的感觉。
那恩格尔系数曲线走势的背后，到底隐藏着什么秘密呢，为何数据呈现的结果开始跟我们的生活感受不一样呢？
首先，恩格尔系数下降直接说明食品消费支出占比下降，其他消费占比在提升。
而问题就出现在这里：其他消费占比提高，真的是因为国人在满足肚子之余，有更多的钱去消费吗？
我们再来看一组数据：2017年，全国居民人均消费支出为18322元，而2016年该数值为17111元，2017年同比增加7.10%。
其中，食品烟酒支出占比最大。
2017年食品烟酒支出5374元，占比为29.3%；2016年食品烟酒支出5151元，占比为30.1%。
计算可得，2017年食品烟酒支出同比增加4.33%。
另外，居住支出（仅含房租、水、电、燃料管理等，不包含购房月供费用）在各项支出中排位第二。
2017年居住支出达4107元，占比22.4%。而2016年的数据，居住支出达3747元，占比21.9%。
可得，2017年居住支出增长达9.6%。
在各项支出中，排位第三、第四、第五分别为交通通信支出、教育文化娱乐支出、医疗保健支出。
2016年全国居民人均交通通信支出2338元，2016年全国居民人均教育文化娱乐支出1915元，2016年全国居民人均医疗保健支出1307元。
2017年全国居民人均交通通信支出2499元，2017年全国居民人均教育文化娱乐支出2086元，2017年全国居民人均医疗保健支出1451元。
经过计算可得，2017年交通通信支出同比增长6.8%，2017年教育文化娱乐同比增长8.93%，2017年医疗保健支出同比增长11.02%。
从上面的各种数据可以看出，住房、教育、医疗的支出大幅度增加，远远比高于食品支出4.33%的增幅。
住房、教育、医疗这三座大山在消费支出中占比达41.7%，而且占比逐年在增加。
很明显，就是住房、教育和医疗这三座大山硬生生将中国居民恩格尔系数一步步拉低。
数据背后的财富幻觉
每一次看到新闻，总能看到“国人手中的钱越来越多”、“国人的生活越过越火红”的宣传语。
很多人有这样的直观感受，觉得收入越来越多，生活过得越来越好，而且有房子、车子。
然而有一个赤裸裸的现实摆在眼前，绝大数工薪阶层尽管收入越来越多，但他们未来的潜在支出却更多。
比如：子女的教育、医疗的准备、养老金的储备以及其他大宗开支（购车，房屋置换）等等。
上面我也说了，恩格尔系数的降低是因为教育、医疗、住房费用的上升，也正因为在这三座大山的重压下，很多人不敢消费，不敢买食品烟酒。
而这里有一个数据更加值得玩味。
2016年，人均可支配收入增长率为8.4%，人均消费支出增长率为8.9%。
2017年，这两个数据发生了变化，人均可支配收入增长率涨至9.04%，而人均消费支出增长率回落至7.10%。
这种数据说明，收入增长率持续上升的同时，人均消费支出增长率却在走缓。
这种数据已经很好地证明：在人均消费支出增长率回落的同时，教育、医疗、住房支出的增长率却更高，那么食品支出的增长率也就只能降低。
可支配收入增幅在增加，而消费增幅在减少的最根本原因在于目前已经有很多家庭已处于入不敷出的状态。
2017年12月底，中国的居民债务总额是40.52万亿元，全体居民2017年可支配收入为36.1万亿元。
居民杠杠率（居民债务总量/可支配收入总量）达到112%，创下历史新高，超过美国108.1%的居民债务杠杆率。
很显然，负债累累的中国家庭要将每月的收入拿去还贷款，自然会对居民消费造成挤压。
其中医疗、教育、住房又是必需品，那么手中无粮的老百姓自然只能节衣缩食，减少这方面的支出或者寻找替代品。
节衣缩食是未来的趋势
原本以为，恩格尔系数下降，中国已经进入富裕国家的行列，实则不是。
上面，我已经分析了，原因在于我们把钱更多的花在了住房、教育和医疗这三个领域去了，结果导致对其他消费支出产出挤出效应。
所以，表面上我们好像经历了几十年的发展，积累了大量的财富，百姓手上也有钱了，但这些钱，几乎都砸在那三座大山上面了。
毋庸置疑，方便面、榨菜、拼多多平台的火爆，其实就是这种挤出效应的结果。
为什么会陷入这样的地步呢？很简单，还是因为房地产的吸血效应。
据统计，中国家庭资产中房地产占比已经达到68%，北京和上海则高达85%。可以看出，我国居民房地产占家庭资产比重非常高。
这就意味着，大家的大部分钱都用来买房了，而且还加杠杆买房。官方数据显示，2017年末中国家庭住户贷款余额占住户存款总额为62.14%。
单看2017年，住户新增贷款达7.13万亿元，新增存款为4.6万亿元，也就是说老百姓2017年一整年存的钱都不够用来还贷，还要透支以前的存款。
所以，我们可以基本下一个结论：哪怕大家手上有钱，能够买得起房子的人，钱都跑到房子去了，结果挤掉了其他吃喝玩乐的消费；买不起房子的人，哪怕有钱，钱基本是花在了租房和医疗上面去了。
现在大家知道了吧，这就是赤裸裸的现实，恩格尔系数降至30%，真不是因为大家日子越过越好，而是因为恩格尔系数在我们大中国，早已经畸形了。
其实，大家已经用实际行动在节衣缩食了。
数据显示，2018年7月，中国乘用车销量同比下滑5.3%。这是十年来中国乘用车市场首次出现真正意义上的负增长。
2018年5—7月，中国空调月度销量分别同比增长25.5%、18.2%和-29.2%，历史上出现罕见的“断崖式”下跌。进入8月，中国的家用空调行业排产约为1112万台，环比又下滑30.8%。
这一切的数据，不知道大家看了有没有感触。
如果你还没有感觉，你应该问问你公司的老板，他的感觉比你强烈很多，如果有一天他的公司倒了，你就有感觉了，因为你终于失业了。
当下的中国，充满迷茫、焦虑、担忧的情绪，有一些数据表面看不出问题，但实则我们一层一层往下剖析，就能发现数据背后隐藏的跟我们生活体验更加吻合的真相。
有人说这是因为时代的节奏太快了，有人说根本只是某些人的庸人自扰，有人说这些都与我无关，有人说这是我们的宿命。
但无论你是哪种人，有哪些观点，我想告诉你的是：我们正在经历一场财富幻觉，未来你不得不勒紧裤腰带过日子！
