Former Canadian Prime Minister @stephenharper says Chinese tech giants Huawei and ZTE are tightly tied to the Chinese security apparatus, “and we think there are some real serious issues there.”#cdnpoli trib.al/IBqw01O
沸沸扬扬的华为首席财务官孟晚舟被捕事件，引发全球社会追逐热议，不仅让各界深入追探华为内部错综复杂的家族关系与运营手法，也让各界再次窥见中共与华为非比寻常的政商脉络。
华为身为全球第一大电信设备制造商，市值估计达3000亿美元，尽管华为始终撇清与中共官方的关系，但董事长任正非是中共军方出身，创业过程又获得大量国企订单支持，在中共的党国体制下，要建造规模如此庞大的企业，如果没有官方在背后力挺，恐怕无人相信。
加上华为并未公开上市，正好回避外界窥见其内部财务状况，或许更能遮掩公司内部与中共之间的关系。
不过，这次孟晚舟事件，北京官方与党媒的不寻常反应，不但暴露出中共与华为的过从甚密，还让中共尴尬不已。
北京焦急搭救 凸显华为与中共关系不寻常
首先，中共外交部连日多次呼吁加国“放人”，并且特地在非工作日的周六、日，紧急召见加拿大与美国驻华大使表达不满、要求放人，显见当局对这起事件极为重视与紧张。
其次，从中共党媒的报导来看，显然官方对孟晚舟个人的隐私多所知悉。
新华社8日的社评称，“据我们了解，孟晚舟有高血压和睡眠问题，今年5月刚做了颈部手术。”
《环球时报》8日的社评也称，“孟晚舟今年5月份做过去除甲状腺的手术，且有高血压，需要每天按时服药。”
众所周知，这些关于个人的病情、健康与就医状况，是极其隐私的个人机密，普通人不会轻易对外透露，更何况还是一位富豪权贵的个人健康机密。
如果中共官方与华为之间没有高度的互动与信任关系，党媒能取得这些信息吗？即便是华为主动向媒体放料、试图对外营造孟晚舟“健康不佳”的形象，但如果华为与中共官方没有紧密关系，华为会对国际形象不佳的党媒放料吗？
再者，华为产品秘密窃取用户数据向中国回传的消息，早已不是秘密，近期更被美国在内的多个国家相继证实。
今年1月，非洲联盟总部大楼爆发资讯遭窃、传回上海的窃密事件，后来被澳大利亚战略政策研究所（ASPI）调查指出，参与该大楼网络建设的公司正是华为。
为了防范中共通过华为进行渗透国家、窃取数据，美国已经下令禁止政府部门采购华为产品，电信运营商也纷纷停售华为手机与设备；而澳大利亚、新西兰等国也宣布禁止华为参与当地的5G移动通信网络建设。
曾于2006年到2015年间担任加拿大总理的哈珀（Stephen Harper），7日也出面呼吁加拿大应该禁止华为电信产品，“当我在政府任职时，我们越来越担心华为和中兴公司进入西方民主国家的电信网络，这些公司终究是与中共安全部门紧密相连的。”
因此，从中不难看出一条轨迹：中共大力扶植华为以民营企业形象崛起，快速取得国际市场、跻身全球产业巨头；再藉由华为产品的跨国销售来渗透世界各国，窃取机密，回传国内，做为中共统战全世界的战略数据。
外交、党媒帮倒忙 屡屡自曝其短 中共尴尬
不仅如此，外交系统与党媒的反应，也同样泄漏了中共与华为的不寻常关系；更尴尬的是，尽管官方与党媒频频发言为华为掩护，却屡屡自打嘴巴、招来嘲讽。
例如，中共驻加拿大使馆6日发表声明，抗议加国逮捕孟晚舟，“对这一严重侵犯人权的行为，中方表示坚决反对并强烈抗议。”
中共批评加拿大侵犯人权？你没看错。
被人权智库《自由之家》年年评为“不自由国家”、至今仍大规模迫害法轮功学员、关押两百万新疆维吾尔人进行“洗脑再教育”的中共政权，竟“义正辞严”地化身为人权捍卫者？
而党媒《环球时报》社评也配合官方口径称，“加拿大不是一个讲法制、重人权的国家吗？他们怎么会干出这种像是只有野蛮国家才会有的行径呢？”
此语一出，再次引来争议与嘲讽，《环时》等于自批长期践踏人权的中共就是“野蛮国家”。这与日前中共驻瑞典大使一句“难道瑞典政府也不尊重人权、不尊重人的尊严吗”，颇有异曲同工之“笑”。
《环时》社评又举以下情况，批评加国不尊重人权，“加警方将她（孟晚舟）在机场扣留带到拘留所的路上，就给她戴了手铐，当晚按照程序带她去医院及回拘留所的路上也给她戴了手铐。”
就现场媒体所见，孟晚舟出庭时，并未戴着手铐。但设若加国警方真在移送孟的过程中，给她戴上手铐，是不是可能正如《环时》所言，是“按照程序”所为，避免重要嫌犯逃脱呢？是不是也说明加国警方确实是“讲法制”、“依法行事”呢？
既然加国警方依照当地法律行事，中共党媒又何需叫嚣扰攘、放大炒作？这是否意味着中共官方与党媒想把“中共权贵享有特权”的“中国特色”延伸到海外？是否暗示着中共想要干预加拿大司法体系、干预加国内政的霸权心态？是否亦反映出中共官员对正常社会普遍缺乏了解，从而自以为是、强词夺理，一副“我党即天下”的党文化思维？是否也透露出中共想要刺激中国百姓、煽动仇外的民族情绪？
巧的是，另一党媒新华社的社评，企图用这样的语句来攻击美国：“美方一贯让其国内法凌驾于国际法之上，‘长臂管辖’的霸道行径早已为国际社会所诟病。”
然而，这段论述，不正是彻头彻尾反映了上述的中共实际作为与心态吗？若把句中的“美国”换成“中共”二字，不正好完美地吻合事实现况吗？
言语粗暴恐吓 映射中共“霸道外交” 轻蔑他国
此外，根据中共外交部发布的新闻稿，8日外交部副部长乐玉成紧急召见加拿大驻华大使麦家廉，指责加拿大政府扣留孟晚舟之举“性质极其恶劣”，并“强烈敦促加方立即释放被拘押人员，否则必将造成严重后果，加方要为此承担全部责任”。
新华社社评也帮腔称，“奉劝加方不要执迷不悟，立即释放被拘押人员”，“否则，必将造成严重后果，加方要为此承担全部责任。”
这类措辞极端、骄横自大、恐吓挑衅的词汇，并非正常国家的外交沟通辞令，也再次透射出中共唯我独尊、轻蔑他国的“霸道外交”思维，以及“有钱是大爷”、“有拳头是流氓”的黑帮心态。
别忘了，日前在亚太经济合作峰会（APEC）上，才传出中共官员试图硬闯巴布亚新几内亚外长办公室，要求更改会议声明的文字；而9月的太平洋岛国论坛上，中共外交官员态度无礼地想要抢先发言，也被地主国瑙鲁总统批评是“傲慢无礼”、“想要霸凌我们”。
中共此等的霸道外交、强权心态，在这次孟晚舟事件中又再次浮现。
【中國的發脾氣外交】
亞太經濟合作會議(APEC)閉幕，《華盛頓郵報》專欄作家 羅金 (Josh Rogin)以題為「中國在APEC的發脾氣外交」的文章，提到會議期間，中國官方代表團經常企圖發揮支配地位，迫使其他所有人屈服，但在官方會議中，又不時大吼大叫，認為遭到各國針對。
双重标准对待孟晚舟与孙茜 曝中共弦外之音
人权，是中共官方与党媒用来批评加拿大的主要语汇，但偏偏适得其反。
新华社社评称，“（加国警方）拘押之后在未经审判定罪的情况下，就把当事人作为重刑犯对待，是对当事人极大的羞辱和人格的不尊重。”
又称，“孟晚舟有高血压和睡眠问题，今年5月刚做了颈部手术，加方也无相应的人道主义安排。”
党媒这套看似“人道主义”的说词，却成为中共最鲜明的反讽。
身价35亿人民币的企业家、名列胡润富豪榜的加拿大公民孙茜，2017年被北京警方非法闯入家中，强行带走，至今仍被非法关押，理由竟只是因为她修炼法轮功、当个“真、善、忍”的好人。
加拿大政府、国会议员、媒体记者与多国法轮功学员展开营救，多次公开谴责中共迫害孙茜，呼吁当局放人，但北京始终充耳不闻、频频阻挠。孙茜依然身陷囹圄，遭受迫害。
试问，一个政权如此残酷对待外国公民、对待重德行善的修炼者，这样的政权能是真心诚意地关怀“人权”与“人道主义”吗？
孟晚舟涉嫌跨国欺诈而被加拿大逮捕，孙茜却因修心强身而遭拘押迫害。中共对待孟晚舟与孙茜的双重标准、差别待遇，不正说明了中共的善恶不分、颠倒黑白？不也暗示了孟晚舟与华为背后，有着中共不得不救的特殊利益与政商机密，所以让中共不得不拉下脸来、厚着脸皮、虚情假意地高喊“人权”？
孟晚舟事件，不仅是华为的危机，也是揭穿中共画皮的又一面照妖镜，甚至还可能为中共招来更多危机。
