彭宇案引发的效应，老人跌倒，无人敢扶。
近日，一老人摔倒在农村小路，骑摩托车的吴先生经过，将老人扶起送往附近卫生所进行治疗。不想老人一口咬定，是吴先生把自己撞到的。现场没监控摄像，也没目击者，吴先生百口莫辩。
摔倒的周大爷一口咬定，是吴先生把自己撞到的。（视频截图）
被索要20万元的赔偿金
据网易报导，老人的儿子很快就给吴先生打电话，说老人病情加重，要带到大医院进行进一步治疗，向吴先生索要3,000元的前期治疗费。吴先生只好忍气吞声的支付了3,000元。
跟家人谈起此事的时候，吴先生愤愤不已：“我这是好心办坏事，这次就当是花钱买个教训吧，以后再也不扶老人了。”
可没过几天，老人的家属就打来电话，要求吴先生为老人请专业护工看护，还要求他支付20万元的赔偿。老人的两个儿子轮流上阵给吴先生打电话，要求巨额赔偿。
交警也时不时的打来电话，要求吴先生配合调查。
吴先生只是一个老实本分的农民，一年的收入还不到1万元。随后，他来到一条小河边，用投河自尽来证明自己的清白。
吴先生遭20万巨额索赔，只能以死证清白。图为家人在吴先生遗像前。（视频截图）
陆媒记者暗访还原真相
报导说，事情被曝光后，为了不让好心人蒙冤，记者决心暗访，还原事实真相。
来到事故发生地附近，记者找到距离该地仅20米的一户居民了解情况。该居民表示，当时自己正在喝茶，听到动静后出门查看，看到吴先生正朝他跑来，并说人不是他撞的。但是具体是什么情况，自己确实没看清楚。
紧接着，记者走访了附近的居民。在居民的印象中，吴先生是个憨厚老实的本分人，挺热心肠的，不太可能会做这样的事（撞人不承认），大多数人都认为吴先生是被冤枉的。据居民描述：摔倒老人平时身体就不好，还有中风的症状，有时走路都抬不起脚。家人经常带着老人往医院跑，日子过得紧紧巴巴的。
随后，记者联系上了老人的儿子。在得知吴先生死亡后，对方显得非常的吃惊，他表示：自己的父亲一口咬定是吴先生撞到了他，作为儿子当然是相信父亲的说法了。但他否定了索要20万元赔偿的事情。
老人：是我自己摔倒的
为了打开老人的心理防线，了解事实的真相。记者请来老人年纪相仿，热心公益，对心理学有一定研究的陈女士来与老人进行交流，希望从老人口中得知真相。
聊天结束后，记者放出两人交谈的录音，在得知吴先生死亡的消息后，老人沉默良久，终于开口：“他没有撞我，是我自己摔倒的，他把我扶起来了。”
事后，记者带著录音再次前往医院采访老人，但被拒绝。随后，记者采访老人的主治医生，医生说：老人身上并没有被撞击的伤痕。
网民：彭宇案法官惹的祸
上述消息一出，引发网民痛批：“彭宇案法官惹的祸。”“检察官们、法官们……你们看完之后作何感想？”“法律变相鼓励老人碰瓷，应该没人有异议吧！”
“还有交警威胁恐吓死者……心都凉了。”“这时候草泥马的交警为什么不再活稀泥了？那么大的交警部门连个记者的能力都没有吗？”
“医生告诉记者：老人身上并没有被撞击的伤痕。这么简单可以还人清白的事情却造成这样的悲剧。这社会怎么啦？谁的责任？”
“相同的事情再三发生，让人心寒，真的好失望。好人没好报！”“这年头哪有什么道德底线？谁还会做好事？”“彭宇案法官说了，‘不是你撞的，你为什么要扶？’”
还有网民讥讽道：“翻遍华夏五千年历史，唯有今朝我们如此的强大！”“四九年后利益集团传销洗脑要的就是国民事不关己，高高挂起，做旁观者，这样才好祸民统治。”
上述网民说的“彭宇案”是指大陆发生的一起“好心没好报”的案件：2006年11月20日，彭宇在公共汽车站好心扶起一名跌倒在地的老人，并送其去医院检查。没想到，老人向南京鼓楼区法院起诉，要求彭宇赔偿各项损失13万多元。法院一审判决彭宇给付受害人损失的40%，共45,876.6元。彭宇提出上诉，二审期间双方达成和解。陆媒没公布处理方案，据悉彭宇最后还是赔偿了1万元。
值得一提的是“彭宇案”之后，由于法院审判的结果，使越来越多的老人开始了“碰瓷”行为，其中不乏有“碰瓷”团伙。
时事评论员鉴恒表示，五千年的文明古国，为何今天道德崩溃？正如一句话所说：老人倒地，扶不扶是个人问题，敢不敢扶是社会问题。“一个好的制度，能把魔鬼改造成人。一个坏的制度，能把人变成魔鬼。”归根结底，是中共罪恶的专制体制造成了积重难返的社会现实。
