阿波罗新闻网 新闻 > 大陆 > 正文

中共改判加拿大毒犯死刑 曝五大疑点

审判大逆转:大连市中级人民法院14日经过13小时冗长审理,逆转改判谢伦伯格死刑。根据该院判後通报,这件毒品走私案的主谋是在逃的凯姆、史蒂芬与「周先生」等人(并未提到谢伦伯格)。谢伦伯格是受到凯姆指派到大连与许姓翻译(本案证人)会合,拟将毒品藏匿在轮胎内胎中走私至澳洲。

中国大连中级人民法院14日一审改判走私毒品的加拿大籍男子谢伦伯格(Robert Lloyd Schellenberg)死刑,引发质疑。尽管中方宣称不是政治判决,但逆转判死过程曝露以下五大疑点。

一、高调搞宣传:华为财务长孟晚舟於2018年12月1日在加拿大被捕前,大连中院已於当年11月20日一审判处谢伦伯格有期徒刑15年。当时既未公开审理,也没有媒体报导。

但辽宁高院官方网站却於12月26日公告,12月29日下午2时,将公开开庭审理一名外籍男子走私毒品罪的上诉案。当地官媒「天健网」随后报导指该男子为加拿大人,还预告「中国刑法对毒品犯罪可是毫不容情,绝对的重重重罪啊!」

此后,在中共政法委指示下,举凡本案预告、审理均广为宣传,还邀请中外媒体到法院现场聆听。昨天审判结果,官媒皆大幅报导。

二、冒出新线索:2018年12月29日,辽宁高院公开开庭审理谢伦伯格提出的上诉案。谢案从2014年12月被捕到一审判决已拖了4年之久,但大连检方却在短短一个月的时间就蒐集到新线索。

检方在庭上宣称「正在查证的线索」显示,被告「极有可能」参与了有组织的国际贩毒活动,在走私毒品犯罪过程中起重要作用,「一审法院认定其为从犯和犯罪未遂并从轻处罚明显不当」。法官最后采纳检方意见,当庭裁定将案件发回原审法院重审。

三、审判大逆转:大连市中级人民法院14日经过13小时冗长审理,逆转改判谢伦伯格死刑。根据该院判後通报,这件毒品走私案的主谋是在逃的凯姆、史蒂芬与「周先生」等人(并未提到谢伦伯格)。谢伦伯格是受到凯姆指派到大连与许姓翻译(本案证人)会合,拟将毒品藏匿在轮胎内胎中走私至澳洲。

根据通报,谢伦伯格未能把毒品运出大连,就查觉许姓翻译已向警方报案,因此搭机潜逃泰国,但在飞机经停广州时被捕。

从通报案情内容可看出,谢伦伯格是受主谋指使的从犯,毒品也未能运出大连,应视为犯罪未遂。但大连中院昨天审判仍大逆转,认定谢伦伯格「夥同他人」是犯罪已遂的主犯。

四、上诉被加刑:中国刑事诉讼法明定有「上诉不加刑」的原则,也就是被告若不服一审判决上诉二审,二审法院不得加重被告的刑罚;即便上诉後案件被二审法院发回重审,一审法院也不得加刑。

谢伦伯格昨天被改判死刑,明显违反「上诉不加刑」原则,立刻在中国法界引起哗然。中共官媒环球时报为此发文引述多名法界人士宣称判决合法,因为检方提出新的犯罪事实,经法庭认定被告人实际犯行重於原审认定的事实,原审法院就可判处被告更重的刑罚。

但也有多位大陆民间律师直指判决违法,认为检方在一审判决并没有提出抗诉,而在二审提出「一审判决认定被告人为从犯和犯罪未遂并从轻处罚明显不当」,明显不是「新的犯罪事实」。

还有律师提出最高法院解释,强调必须依法改判的,应当在第二审判决、裁定生效後,按照审判监督程序重新审判。

简单来说,谢伦伯格原本基於「上诉不加刑」才提出上诉,却因此被判死。

五、本案可上诉:本案因为退回大连中院重审,仍是一审判决,谢伦伯格依法仍然可以提出上诉,预期他也势必提出。国际舆论质疑中方改判死刑,是藉此要胁加拿大释放华为财务长孟晚舟。

中国官媒今天虽然发文严词否认质疑,但根据美加引渡条约规定,美国必须在孟晚舟去年12月1日被捕的60天内向加拿大提出正式引渡要求,根据推算,最后期限是1月29日。

这也代表中共现在把球丢回加拿大。如果在谢伦伯格上诉期间,美方提出引渡要求,加方势必要衡量,是否要冒着自己公民被判死的风险,把孟晚舟交给美国。

阿波罗网责任编辑:楚天 来源:中央社 转载请注明作者、出处並保持完整。

大陆热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻