2019年6月12日，大批香港市民在立法会外反《逃犯条例》。（美联社）
香港立法会本周三（6月12日）对《逃犯条例》修订内容进行二读，但遭到市民阻止。中国官媒《环球时报》当天发表评论员文章，指出大陆社会比任何外部势力更盼望香港好。不过，大陆媒体再次集体噤声。有众多网民通过VPN翻墙软件，在网上观看民众包围香港立法会现场直播，令他们大受鼓舞，并赞扬香港年轻人勇敢。
本周三，数以万计香港民众聚集在立法会大楼一带集会抗议，要求特区政府停止二读审议，撤回送中条例。多家媒体做网络直播，大陆网民通过“翻墙”软件，围观这场声势浩大的民众集会活动。湖北武汉网络活跃人士周芳女士当天对自由亚洲电台说，她看到香港年轻人上街抗争恶法的情景，深感激动：“我这两天看到香港人民上街游行示威，反对《逃犯条例》，真的太感动了，我都流泪了。对香港人民点赞。这是他们今天的生活是经过近两百年的努力的结果，自由是要靠努力。如果香港引渡法成立，香港每一个公民都不会安全。”
长沙网民潘凤华对本台说，她从周三凌晨开始看示威现场直播，连吃饭都在看，她赞扬香港人的抗争精神：“香港学生穿着黑色或者白色的衣服，戴着口罩，在香港立法会门口举行抗议活动，我心情很激动。作为大陆民主人士，他们的行为给了我们很大的鼓舞，也让我们以后在大陆抗争，提供很多我们可以效仿的经验”。
本周日，香港爆发主权移交后最大规模的示威，游行发起人估计约103万人参加，警察则表示高峰期有24万人参加，上述两组数字都创下近年游行人数的最高纪录。反对者担心一旦通过《逃犯条例》修订草案，港人将面临被引渡大陆受审的命运。
研究大陆法律的江苏维权人士张建平接受本台采访时表示，港人这次发起大规模抗议，说明大陆司法制度存在严重弊端，即权大于法：“就是权大于法。这个是要中国大陆当局来进行反思的问题。实际上这还是一个制度症结问题。香港与国际上的很多现代民主国家有引渡条例，为什么唯独跟大陆没有，因为大陆司法不独立。司法受党的绝对领导。”
2019年6月12日，大批香港市民在立法会外反《逃犯条例》。（路透社）
香港人普遍认为，大陆司法不具备独立性，包括检控方式、举证等方面假设嫌疑人有罪，这与香港的普通法体系的无罪推定存在严重分歧。香港特区政府修订的《逃犯(修订)条例草案》，可以引渡逃犯到大陆受审的罪名多达39条，包括性侵犯、各种形式的欺诈。令港人担忧在大陆得罪有势力官员，被诬陷强奸等莫须有的罪名加以报复。
官方《环球时报》总编辑胡锡进周三以笔名“单仁平”发表评论员文章，指大陆社会比任何外部势力更盼望香港好。一旦香港社会大乱，损失最大的将是香港市民，而最心疼也最无奈的将是中华民族这个利益共同体。文章批评，香港反对派不断宣扬北京要打压香港社会的基本价值，包括法治和自由，想把香港变得和大陆一样，改变香港人的现有生活方式。文章又说，台湾当局巴不得香港衰落，以证明它“拒绝统一”是正确的，而美国最关心是如何用香港事务找中国的麻烦。
2019年6月9日，香港百万人游行反对特区政府修订《逃犯条例》，示威群众头顶着“不要引渡到中国”标语。（法新社）
学者司令认为，对比五年前的“占领”行动，这次抗争更有实际意义。他说：“这次行动中，参加的年轻人比例更大，显示出香港新生代的民主化运动，成效斐然，有更多的香港下一代开始参与到反对北京的对“一国两制”的干扰的活动中。”
司令表示，逃犯条例的制定基础必须建立在合乎人权标准的法律基础上，并与尊重人权、司法独立的国家或地区进行对接，很显然，中国大陆不具备这些条件。
