2019年6月16日，2百万香港市民以各种自制标语要求撤回送中恶法。
过去一周，香港爆发空前的反“送中”大游行，不仅引发全球对这个国际金融中心的关注，也让中共政府在这一事件背后的角色登上国际舆论的焦点。外媒报导，反送中运动有三大不寻常特点，北京在这一过程中低估了港人的愤怒。
“日经亚洲评论”报导，当邓小平当年提出“一国两制”的原则来治理香港、保证香港50年的高度自治和言论自由时，人们当时就已经对50年后香港会发生什么表示担忧。而现在，距离50年的承诺还有近30年，人们就面临一种新的现实，那就是，中共领导人对香港更加强调“一国”而不是“两制”。
上周日（6月16日）在香港爆发的反“送中”大规模抗议游行达到高潮，人们高举着各种标语，明确表明对中共控制说“不”。这次抗议游行让很多人想起了2014年香港爆发的一系列争取真普选的公民抗议运动，也就是雨伞运动。抗议者要求在北京允许的范围之外，获得更多的公民参与权。
中共当局拒绝听取香港人民的诉求。多名被选入2016年香港立法会的亲民主议员被取消资格。日经报导，中共当局的信息很明确：北京不会容忍香港政界有亲民主的异议者。
近年来，香港的言论自由也受到威胁，2015年，一些香港居民因出售批评共产党的书籍而被中共当局绑架和拘留。许多人之前担心的中共对香港的控制在1997年后的20年内已经正在变成现实。
中共低估了香港人对一党专政的不信任
日经称，中共领导人似乎有信心，大陆已经加固了对香港的控制，最近的经济统计似乎给了中共政府这样认为的理由。自1997年以来，上海和深圳的国内生产总值（GDP）已超过香港。香港现在不到中国GDP的3％，低于当时的18％。但中共似乎低估了香港人对大陆一党专政的不信任。
《华尔街日报》报导，面对自1997年以来香港最大规模的公众抗议，林郑月娥上周五前往深圳与中共政府官员会面。她带回的计划是在不失脸面的同时，力求恢复秩序。她于是在上周六（6月15日）宣布了中共政府支持的无限期暂缓修订《引渡条例》。
暂缓而不是撤回修例。日经分析说，对于中共领导人来说，这是一个前所未有的折中，中共很可能希望让这个事件暂时平息下来。
然而，中共领导人错估了香港人。第二天，大约200万港人再次走上街头，要求完全废除修改“引渡条例”。这是自英国1997年将香港主权交还给中共以来香港爆发的规模最大一场游行集会。
报导称，香港的政治动荡在林郑月娥宣布暂缓修例后没有任何松缓的迹象。港人对北京强硬战术的多年不满正达到沸点。
报导强调，由于中共逐渐剥夺了其向香港人所承诺的自治权，因此，香港人愤怒的根源远远超过这个有争议的“引渡条例”。香港代表着中共政府的核心国家利益之一，处理不当可能会破坏中共当局的基础。
《华尔街日报》报导，美国约翰霍普金斯大学（Johns Hopkins University）政治经济学教授Ho-fung Hung表示，这一事件表明，香港社会坚决反抗中共对其现有自由的直接攻击，而中共政府还没有找到一个能在避免大规模混乱甚至发生流血事件的情况下限制香港自治权的办法。
BBC报导，香港各行业对修例表示担忧，揭示了对中共政府的不信任。美国之音也称，香港市民大多极度不信任专制制度下中国大陆的法制并对其担心。
香港人表现了非凡的勇气
香港人已经赢得了国际社会的支持。英国《金融时报》发表评论文章说，香港人民敢于直面当权者，表现出了非凡的勇气。
可以想像，如果修改《引渡条例》得以通过，不但影响香港的司法独立，而且也会让中共的司法系统直接干预香港。
《经济学人》说，香港的强烈反抗令香港政府和北京领导人为之震荡。
文章总结了香港人民上周抗议的三大特点：
其一，人数空前；其二，参加抗议的大多数人是年轻人。他们对北京对香港的严厉管制不满，并非因为怀念英国殖民时期统治的缘故；其三，本次抗争显示了香港人民非凡的勇气。自从2014年“雨伞运动”以来，中共曾明确表示将不再容忍“犯上”行为。但香港抗议者顶住催泪瓦斯、橡皮子弹以及法律报复的威胁再次走上街头抗争，因为他们知道他们的抗争关系到香港的未来。
CNBC报导，16岁的Nicholas Yan说：“我认为香港还活着”，他并补充说，因为香港人民仍然“有机会”将其从危险中拯救出来。
《华日》引述香港民主派立法会议员杨岳桥（Alvin Yeung）的话说，香港人并不愚蠢，他们知道什么时候斧头会砍下来。
报导还引述25岁的活动人士罗冠聪（Nathan Law）的话说，香港人对逆境的容忍度很高，但一旦你越过了他们的底线，他们便会强势爆发。罗冠聪表示，过去几年紧张局势一直在发酵，直至达到沸点。
