评论 > 惊人之语 > 正文

古德明:黑警横行 香港大治

作者:
六一二事件为例:有电台采访车司机,立于本应安全的记者采访区,正讲电话,突然被催泪弹击中,昏迷倒地,心跳停顿,不是急送医院抢救,恐已丧命;有肺癌病人赤手空拳,戟指斥黑警凶残,黑警即报以橡胶子弹,见他倒地,还把他抬到一旁,用力摔在地上,再饱以连环脚。类似小事,不胜枚举。这是黑警公开说的“相应武力”执法,私下说的“百分之二百”还击,还是百倍奉还的报复,答案可见于六月十六日之二百万市民游行抗议,以及六月二十一日之万人包围警察总部。

六月十二日,香港共家警察初展六四式剿民手段,镇压《逃犯条例》修订草案反对者,惊动天下。行政长官郑月娥不得已,公开道歉罪己,宣布暂停修例,但对黑警始终无一字非议,更说他们向反对者开枪是“天公地义”。

而六月十九日还传出一段录音,说话者应是警务处副处长邓炳强:“行政长官支持我们,社会上绝大多数人支持我们。警察受到针对,必须百分之二百还击。”他说得太过委婉了:黑警受小民刺激,必百倍奉还,哪里只是一倍。

请以六一二事件为例:有电台采访车司机,立于本应安全的记者采访区,正讲电话,突然被催泪弹击中,昏迷倒地,心跳停顿,不是急送医院抢救,恐已丧命;有肺癌病人赤手空拳,戟指斥黑警凶残,黑警即报以橡胶子弹,见他倒地,还把他抬到一旁,用力摔在地上,再饱以连环脚。类似小事,不胜枚举。这是黑警公开说的“相应武力”执法,私下说的“百分之二百”还击,还是百倍奉还的报复,答案可见于六月十六日之二百万市民游行抗议,以及六月二十一日之万人包围警察总部。

现在,郑月娥政府懔于舆情,把最初宣布的六一二“袭警暴动”改称为“局部暴动”,律政司长郑若骅也说“没有充足证据,不会起诉被捕者”。但六一二事件分明是黑警大规模暴动,国际特赦组织六月二十一日说得很清楚:“根据录影片段,香港警方使用武力过当,违反国际法及国际人权标准,无可辩驳。”然则应被拘捕起诉者,哪里是当日集会抗议的市民。难怪终审法院首席法官马道立也在资深大律师委任典礼上,寄语当权者:“社会希望香港施行实实在在的法治,而不是徒托空言。”

但郑月娥政府不但坚拒委任独立委员会调查六一二事件,连下令黑警开枪的指挥官是谁,都坚拒透露,一味说现行监察警权制度“行之有效”,市民可向监警会投诉渎职警察。但监警会成员全属在朝派,投诉几乎无不如金针堕海,实在“行之有效”;更有效的,是黑警制服经精心设计,不但隐藏警察面目,连警察编号都没有,务求他们白昼行凶,仍可逍遥法外。

唐朝安史乱起,朝廷向回纥借兵,收复两京之后,“回纥大掠东都(洛阳)三日,府库穷殚”,肃宗皇帝还要嘉奖说:“为朕竭义勇,成大事,卿等力也。”政权要靠武力撑起,对武夫骄蹇不法,只能视而不见。大唐从此衰落(《新唐书》卷二一七上)。

中共政权七十年来只凭武力维系,对武夫当然也格外推崇。上月,四川一位大学生就因上互联网“发布侮辱军人信息”,被绵阳市公安拘捕,而香港在朝派也亟求立法惩处“辱警”罪,警察辱民害民则当然“天公地义”。所以郑月娥可为《逃犯条例》修订道歉,却不能为黑警暴动道歉。这就是新中国的盛世,新香港的法治。

责任编辑: 江一  来源:苹果日报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2019/0626/1307357.html