阿波罗新闻网评论 > 言论 > 正文

查建国:与香港朋友谈“三个准确”

博弈方式分和平合法手段一低度暴力手段一武装起义等。和平合法手段使修例失败,暴力手段正处于失控状态,而使对方由守转攻,社会舆论话题转移。坚持“和理非”应是香港反对派坚定不移的选择。暴力只能失去中间群体而给对手反击的法律理由,是以此之短攻彼之长。我们要懂得“欲速不达”“物极必反”“事与愿违”的道理。

一,准确地认识博弈的对手。香港反对派博弈的对手即港府和香港制度。其有两面性:1,“一国两制”中的香港这一制。这是与大陆党制不同的法制。香港没有大陆那样的中共的神圣性、垄断性、全能性、永久性的绝对领导。有一定程度的民主选举,有比较独立的司法体制,有相当大的公民言论、出版、集会、结社、游行、示威、罢工、宗教信仰的自由权利。2,“一国两制”中的一国。香港是中华人民共和国的特别行政区,因此香港必然受到京府和中共的间接控制和全方位的渗透、影响。这两点基本判断是香港反对派所有言行的基本出发点。认识到两地的区别才知道如何确定博弈的目标、方式与策略,认识到两地的相联才知道博弈的艰难与局限(大陆大格局不变,香港小格局也难大变)。

二,准确地选择博弈的目标。香港反对派运动的目标不是改制不是港独,而是:1,保住香港体制不被大陆体制蚕食、切香肠式的改变,保护香港人权不被大陆侵犯(如抓捕出版商、影响选举、修改逃犯条例······)。2,争取各级选举进一步民主化,实现港首一人一票普选。

目标有近期目标和远期目标之分。两个月前的“反送中”是因突发事件而引起的一个近期目标,当这个目标取得实质性胜利后,抗争运动呈现出多元目标:撤回、改变政府对暴力的定论与行动、下台、普选、独立。目标的选择呈分散失控状,结果是力量的分散和难度的加大。

我理解“港独”的理由和肯定“港独”应有的话语权,但反对将“港独”列为香港反对派运动目标。这不现实,也会将反对派运动带入死胡同。

三,准确地把握博弈的方式与策略。香港反对派博弈的方式应是利用法律保护的权利进行渐变的改良,而不是激烈、突变式的颜色革命。

博弈方式分和平合法手段一低度暴力手段一武装起义等。和平合法手段使修例失败,暴力手段正处于失控状态,而使对方由守转攻,社会舆论话题转移。坚持“和理非”应是香港反对派坚定不移的选择。暴力只能失去中间群体而给对手反击的法律理由,是以此之短攻彼之长。我们要懂得“欲速不达”“物极必反”“事与愿违”的道理。年轻人、民粹主义、“广场效应”易剑走偏锋,网络时代的抗争运动既有易造势易发动的特点,也有多中心易失控的可能,但成熟的政治人物应明了自己的对手、自己的目标、选择正确的方式与策略,有节奏、有收放。武装起义在香港没有可行性。京府虽直接出手概率小,但香港若失控,京府必出手。到时,现有的反对派运动将遭重创,香港现有体制将毁于一旦。在中美全方位、持久性、战略性对抗的大格局下,京府不会在香港问题上向西方国家让歩。

香港对大陆民主转型的最大影响就是将香港这一“制”护好做好,树一自由民主的榜样。而不是玉石俱粉而给京府施压并希望由此引爆大陆。我们永远和香港反对派、香港公民站在一起。路还长,我们时刻关注你们······。

2019年8月13日北京

阿波罗网责任编辑:江一  转载请注明作者、出处並保持完整。

言论热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻