一名葵涌警署警长在冲突中多次以举枪指向市民
中共号称中国有14亿“护旗手”，但能在公共场所公开现身的，却寥寥无几。终于在几日前，有一些自称是“护旗手”的中国留学生出现在澳大利亚墨尔本的州立图书馆前，“高唱国歌，将‘港独’团团包围”。
对此，中共官媒在报道中无比动情的写道，“天空下起小雨，但留学生们宁愿自己淋着，也要给国旗撑伞”。不少留学生的肺腑之言也被贴出，其中有人说道：今晚的集会，没人组织全部自发前往。这句话无异于不打自招，一看就是没参加过集会的人，一不小心犯了“此地无银三百两”的错误。
“有组织”就是居心叵测？恐怕说这话的人才是居心不良。中共向来“惧怕民意”，别说是上街游行了；只要看到10个以上的老百姓扎堆、集会，就给人乱扣帽子、以便暴力镇压。在国民对集会、游行习以为常的民主国家，没有组织的群体活动反而有可能引起骚乱。为了保证街头秩序、有效的表达诉求，必须有人组织才行。而这个道理，也只有被中共彻底洗脑的大陆“护旗手”们不懂。
这些在墨尔本集会的留学生“护旗手”们，不仅不懂民主为何物、也不了解自由的真实内涵。有人不服气的表示：说我们没自信，说我们没自由？今天就告诉他们，呐喊就是自由。
这话倒说对了一半。今天的香港各界走上街头、呐喊“林郑月娥下台”、“打倒共产党”足以表明，英国殖民下的香港民众充分的享有民主、自由。反而是“一国两制”之后，中共企图用各种手段、包括“送中”恶法，来捂住他们的嘴巴、剥夺他们的自由。可见，居心叵测的正是中共，它想让香港人跟大陆人一样，从此“没有面包也没有自由（胡适语）”。
或许，那些“护旗手”们仍表示不服，他们就是大陆人，他们自认为能“呐喊”。但问题的关键却在于，此番呐喊不是发生在民主、自由的澳洲吗？这是澳洲赋予大陆人的民主、自由权利，而不是你国有多民主、多厉害。
中国人要表示自己有自由，首先得能在自己的国家呐喊才行。有本事你在北京呐喊一下试试？还没等你喊呢，你只要往那儿一站，下一秒就被警察制服。从这个方面来说，澳洲与中国的悬殊也就在于：在澳洲，连外国人都能集会、抗议；而在中国，老百姓却连喊一声的自由都没有。
长期接受愚民、奴化教育、连大气都不敢出的中国人，如今却跑到人家的地盘上发疯、乱喊，这一看就是被煽动、被命令、甚至被集训过的。光靠组织一下还不行，这些留学澳洲的中共小粉红们，哪见过什么呐喊、示威、游行啊！公然在民主国家、钻自由社会的空子，那可是中共的拿手好戏。中共不仅会钻空子，更是安插间谍、搞秘密监控的行家里手。中共只要把自己所擅长的，在澳洲这么一发挥，中国的“护旗手”队伍就能出现在墨尔本的街头。
2017年，美国之音引述《悉尼先驱晨报》的报导指出，中共通过控制在澳洲大学的“中国学生学者联谊会（CSSA）”来控制和监视中国留学生。而这一说法，也得到了前中共驻悉尼领馆外交官陈用林的证实。他曾撰文披露，CSSA“是直接由中共驻澳使领馆控制的团体”。这个“金字塔结构的组织”从上至下“全部由中共驻澳大利亚大使馆教育处和中共驻悉尼总领事馆教育组指挥运作”。
只要这个中共驻海外组织的触角伸向任何一所大学，里面的中国留学生就将受到中共的严密监控。中共对他们不仅是远远的观察，还会拿来当工具使。为了宣传自己、渗透西方，中共恐怕早就想好，要将海外的中国留学生纳入到“大外宣”的活动中来。
澳洲堪培拉大学的中国学生会主席就曾公开表示，参加中共使领馆号召活动的留学生可以在回国就业时获得帮助，中领馆还为其号召的活动提供旗帜、餐饭和车马费等。而留学生中的那些“骨干分子”，如果不服从指令，他们在国内的家人就会受到威胁。
这充分表明，此番中国留学生出现在墨尔本街头，不是被中共以利相诱，就是以家人的生命、财产安全相威胁。所谓“有14亿护旗手”，不过是中共按照自己所意淫的，在海外编排出来的木偶剧而已。
有意思的是，中共自己编排的木偶剧，都不敢拿到大陆来演。前两天，大陆的网站上不就有一张“高级黑”的照片被中共第一时间删除了吗？就因为照片上赫然写着“我支持香港警察我们可以上街了”、“8月18日上午10点天安门广场见”、“让香港看到我们亿万爱国同胞的实际行动！”
连支持中共主张，即“支持港警”的示威、游行都不被允许，中国人还有啥自由？最该出现在中国的“护旗手”在大陆不见踪影、却在海外“呐喊”、吆喝，这能不是中共的策划、安排吗？
或许，中共已认识到，自己的监控、特务行为早已臭名远播、震惊世界，才需要派五毛党、小粉红们来解释一下“没有组织”。但令人感到怀疑的是，那些连“有组织”、“有自由”的概念都拎不清的愚民，真能美化中共、替中共漂白？中共让愚民来为自己代言，其结果只能是“自黑”吧！
