评论 > 动态 > 正文

周晓辉:基辛格见习近平为何避称老朋友?

作者:

2018年11月8日习近平接见基辛格

据中共官媒新华社报导,11月22日,习近平在大会堂会见了参加北京创新论坛的美国前国务卿基辛格。习近平除了一如既往赞赏基辛格以往的贡献外,还谈到当前中美关系“正处在关键当口,面临一些困难和挑战”,并建议“中美双方应该就战略性问题加强沟通,避免误解误判,增进相互了解”等等。

基辛格的回应是自己“很荣幸在过去50年里近百次访问中国,亲眼目睹中国发生翻天覆地的变化”,对于美中关系则认为“有过起伏波动,但总的方向始终是向前的。现在,时代背景已发生了变化,美中关系的重要性更加突出。双方应该加强战略沟通,努力找到妥善解决分歧的办法,继续开展各领域交流与合作”。

作为中共的老朋友,基辛格秘密促成了尼克松总统1972年访华,在中国实行改革开放后,他曾帮助引进外国资本和技术,并利用自己在美国政界、商界的影响力为中共政府游说。作为回报,其所在的公司在中国市场也畅通无阻,攫取了不菲的利益。

如果比照基辛格2015年、2016年、2018年见习近平时习的表述和基辛格的回应,还是会发现一些变化的,而这些变化亦说明了某些问题。

2015年3月,两人见面时,习指出在与奥巴马会晤后“中美关系正取得重要和积极进展”,而基辛格则首先感谢习近平“会见我这位中国的老朋友”,称“构建美中新型大国关系符合双方利益,是着眼长远发展的远见之举”。

2016年12月,双方见面时,习称“中美之间共同利益远大于分歧。当前,美国进入新旧政府更替阶段。我们愿意同美方共同努力,确保中美关系平稳过渡,并在新的起点上继续稳定发展,谱写新的篇章”。而基辛格依旧首先感谢习“再次会见我这个中国的老朋友”,表示自己“很荣幸能为美中关系发展作出贡献”,“推动美中关系持续、稳定、更好地发展,也会是美国新政府的期待。我愿继续为增进美中相互了解和交往合作积极发挥作用。”

然而,川普就任总统后,基辛格发现自己对其是误判,虽然与川普面谈,但自己所能发挥的作用有限。应该说,误判的还有北京当局。

2018年11月,习近平和基辛格的表述都开始发生了变化。习首先说基辛格是“中国人民的老朋友”,“为中美关系发展作出了历史性贡献,我们对此不会忘记”,随后指出“一段时间以来,美国国内涉华消极声音增多,值得关注”,但强调中美关系重要性,愿意与美方磋商,希望“美方尊重中方按照自己选择的道路发展的权利和合理权益,同中方相向而行”云云。而基辛格则是“很高兴在美中关系步入新阶段的重要时刻再次来华并见到习近平”,指美中双方要“妥善管控分歧,向世人表明美中共同利益远远大于分歧”。

另有海外媒体报导称,习近平托基辛格向川普政府传话:只要不干预“中国发展道路和核心利益”,与美国都好谈。不过从目前的形势发展看,基辛格所传的话,川普政府是不以为然的。

五年走过,当2019年习近平与基辛格再次见面时,两人都非常清楚,过去几年的美好期待都已经化作了泡影,中美关系此时的分歧远超过以往,尤其在美国调整国家安全战略,将中共视为头号“敌手”以及彭斯副总统两次发表重磅演讲后。更让北京恐惧的是,川普政府还公开明确了中共不同于中国和中国人民,而这正越来越被美国各界和西方社会所认同。

而且曾经信心满满希望可以继续发挥作用的基辛格,也在这两年意识到了自己根本无法介入川普政府的决策圈,根本无法再积极发挥作用,所剩的余热也只能在北京被中共利用利用,比如参加本次论坛。而今年以来,随着中美贸易战的升级以及中共在香港的镇压,美国政界业已就“反共”达成共识,在这个大背景下,聪明的基辛格,自然也要与北京保持某种距离,自然不好再称自己是“中国的老朋友”,更确切的说是“中共的老朋友”,自然也只能说些不痛不痒的话,表达一下希望。而他10月30日出席美国国务卿蓬佩奥在保守派智库哈德逊研究所的演讲会,也很能说明问题。在这次演讲中,蓬佩奥公开表示“中共政府与中国人民并非一回事”,表示中共政权正在谋求主导世界的权力,正在寻求用各种方法来挑战美国和全世界,因此“所有人都要直面这些挑战”。

在笔者看来,深谙美国政界看法的基辛格建议的双方“努力找到妥善解决分歧的办法”,表达的就是一种希望,因为他非常清楚,中美在价值观上有着巨大的差异,如果中共和习近平不进行根本性的改变,中美贸易谈判上的众多分歧,如结构性改革、监督机制等,就不可能达成一致。

实际上,早在去年于新加坡举行的经济论坛上,基辛格就曾在演讲中含蓄表达了自己对现今美中关系的看法,即北京需要超越自己的旧制度,才能真正引领亚洲;美中关系正在从合作转为对抗;美中双方都应该知道冲突的严重后果。而其中最为尖锐的就是第一点,可以说,“超越旧制度”应该是基辛格为正面临困局的北京当局开出的一个药方。

这与基辛格一样也是中共“老朋友”的美中关系全国委员会会长欧伦斯开出的药方,即“北京改变自身的政策,如降低关税,降低非关税的壁垒或者是创造公平的竞争环境,监管更加透明,将对外开放落实到实处”,是一致的。欧伦斯坦言“以前曾经支持中国的一些人士现在都沉默了”,而根本原因就在于中共一直没有履行承诺。

让基辛格、欧伦斯等中共的“老朋友”失望的是,北京政权不但没有接受他们的药方,反而一再在贸易谈判过程中戏弄美国,一再对外彰显其的邪恶,让更多的美国人看到了中共的真面目。其根本原因就在于中南海高层不愿放弃中共邪恶政权、不愿改弦更张、不愿放弃权力,不愿放弃旧制度,反而再度高调称对中国的发展道路充满了自信,而所谓自信的一个具体表现就是继续高筑防火墙,禁止人们发表不同的声音。这样的盲目自信估计基辛格也会偷偷哂笑吧?而“自信”的中南海高层真的看不明白天下大势吗?

责任编辑: 李广松  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2019/1123/1373171.html