新闻 > 北美新闻 > 正文

舒默公开威胁高院大法官 川普:他将为此付出代价

图为美国总统川普3月4日在华盛顿拉丁裔联盟立法峰会上发表演讲。

美国参议院少数党领袖舒默(Chuck Schumer)3月4日(周三)在最高法院外举行的一个支持堕胎的集会上演讲。期间他指名道姓地对高院大法官戈萨奇(Neil Gorsuch)和卡瓦诺(Brett Kavanaugh)口出威胁之词。美国总统川普获悉后谴责了舒默,表示他将对其危险的言论付出沈重代价。

高院目前正在审理一宗对路易斯安那州堕胎法提出质疑的案件。根据路州法律,当地诊所的持牌医生必须在附近的医院获得授权,才能够合法实施堕胎手术。当天一些抗议者聚集在高院门口,生育权利中心到场组织了一个支持堕胎的集会。舒默在集会上威胁大法官说:“我要告诉你,戈萨奇。我要告诉你,卡瓦诺。你们已经引发了一场旋风并将对此付出代价!如果你们继续做出这些可怕的决定,你们都不知道会受到什么样的打击。”

川普总统在接受《福克斯》新闻电话采访时表示,舒默当天在街头面对人群居然说出这样的话,“这对于美国最高法院和参议院来说,都是一种耻辱。”川普总统还说:“舒默说出这样恐怖的话,我真的感到很惊讶。共和党人如果说出这样的话,将面临很严重的后果。”

川普总统当晚还连发两条推文,表示舒默的言论是对美国高院的一种“直接而危险的威胁”。他说:“如果是一名共和党人这样说,他/她可能已经被逮捕或者弹劾了。”他认为参议院应立即对舒默的言论采取行动。

川普总统认为,舒默的威胁性言论是非常可耻的,而他在公开威胁高院大法官时,并没有受到国会“豁免权”的保护,所以他将会受到某种形式的惩罚。总统还将舒默此举与曾主持众议院总统弹劾调查的情报委员会主席希夫(Adam Schiff)的虚假言论做了对比。总统表示,希夫曾在复诉他与乌克兰总统泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)的通话内容时撒谎,但因其民主党议员身份而受到法律豁免,所以希夫才没有被起诉。

川普总统还在推文中说:“在一个文明、守法的国度,没有什么比一名参议员公开威胁高院或大法官更糟糕的事了。而舒默这样做了。他必须为此付出沈重的代价!”

当天晚上,高院首席大法官罗伯茨(John Roberts Jr.)也罕见地发布一项声明,谴责了舒默。他表示,“虽然法官们都明白,执法必然带来批评声。但是,作为政府最高级别的官员,发布这种威胁性的言论不仅仅是不适当的,而且是危险的。高院所有的法官们将不会受来自任何一面的恐吓或喜好的影响,继续做自己的本职工作。”

参议院多数党领袖麦康奈尔(Mitch McConnell)表示,他将在3月5日(周四)找舒默去参议院问话,并对他提出警告。共和党籍参议员霍利(Josh Hawley)也表示,他将出台一项谴责舒默的决议草案。霍利说:“我本可以呼吁舒默公开道歉,但是我了解他不是一个知道廉耻的人,所以,我明天将出台一项决议草案,谴责舒默威胁最高法院的可悲行径。”

哈佛大学法学院自由派教授特瑞布(Laurence Tribe)这次也站在高院大法官一边谴责舒默,说他的言论“不可原谅”。他表示支持罗伯茨的声明,认为舒默应该对此公开道歉。

美国律师协会(ABA)也对舒默的言论表示“深深地忧虑”。该协会发布声明说:“无论被诉诸法律的问题的是非曲直如何,法庭不会容许任何威胁的存在。”ABA认为,无论是对总统或是其他任何民选官员进行人身攻击,都是不适当的行为。“这种言论挑战了三权分立之一的最高法院的声誉、司法机构的独立性以及法官的人身安全,是永远都不会被接受的。”

虽然受到各方谴责,舒默的发言人古德曼(Justin Goodman)在回应中并未表达任何歉意。他坚持说舒默在发言中只是提到共和党籍议员们会对此付出代价,并没有威胁大法官。而事实上舒默在发言中明确提到了两位大法官的名字。古德曼还说罗伯茨对舒默的指责带有偏见。他的回应令舒默和高院间已经很紧张的关系更加升级。

责任编辑: 唐冬柏  来源:希望之声 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/0306/1418638.html