评论 > 文集 > 正文

吴国光:谁的死亡是人类的损失?

—全球疫期中的生活随感之十九

作者:

二百年前,圣西门写过一则题目就叫《寓言》的寓言;这篇文章被勃兰兑斯在一百年前说为圣西门著作中"还能继续为后世读者所阅读的唯一的一篇"。为什么我想起了这位被称为"空想社会主义的创始人"、被认为是马克思思想来源之一的圣西门的这么一篇文章呢?因为文中设想了关于谁人死亡的两种不同社会图景。

第一种,设想法国(是的,圣西门是法国人)的科学家、画家、诗人、工程师、医生等,每一类中有五十个最优秀的人死亡——那么,法国会遭受多大的损失呢?

第二种,设想法国皇室的全部达官贵人、内阁的全部大臣、元帅和将军们、主教们、所有地方长官、全部法官,还有一万名最富的富翁,统统死了——那么,法国又会有多大的损失呢?

大约两个月之前,全球大疫刚刚大爆发的时候,我在这里(脸书)写过两句话:"1976年,周恩来朱德毛泽东在九个月内先后死去,随后中国大变革。1982年11月到1985年3月,二十九个月内,苏共三任总书记勃列日涅夫、安德罗波夫、契尔年科相继死去,随后苏联大变革。我想说什么呢?稍等等,再看看,就知道了。不一定只是在说中国,俺也关注全球局势。"

这两个月里,世界各国,有多少优秀的科学家、画家、诗人、工程师、医生在大疫中死去?我不掌握相关资料,只能祈祷这个数量不大——可能有不少优秀的医生献出了他们的生命,谨此致哀、致敬!

掌握巨大权力和财富的人,有人染病,就是新闻。英国首相约翰逊住进ICU,全球关注;他挺过来了,无数人松一口气。

迄今为止,2020不是1976,也不是1982。两个月前,俺还是幼稚哈——未必今是,但知昨非。

当年圣西门断言:那些被看作国家栋梁的皇家、大臣、将军、官员、富翁等约三万人的死亡,尽管在纯粹感情的意义上也将发人哀思,但法国不会因此受到严重危害,因为"这些空缺的位置是很容易填补的"。而科学家、工程师、医生、诗人,哪怕仅仅死掉三千人,则法国也将遭到无可弥补的重创。

在病毒肆虐的这个时候,普通人死了很多,这是大悲剧。但本文和圣西门的寓言一样,其实无关生死本身,不过是以生死这种极端形式来促使人们思考什么人的工作对于人类的福祉更有意义。很明显,一名医生或护士的去世,马上就会给人们带来不可弥补的损失;而有的人,他们的死亡甚至反会改善一个民族、整个社会乃至整个人类的命运。对前者,我们给予的重视和尊敬是否足够呢?对后者,我们是不是又过于卑躬屈膝、俯首贴耳了呢?

责任编辑: 李广松  来源:作者脸书 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/0510/1449090.html