评论 > 惊人之语 > 正文

张菁:报复性消费无踪影 市场呈饱腹性消费轨道

作者:
引起大家热议的是,相对于专家和政府希望的“报复性消费”,多数网友的第一选择却是“报复性存钱”和“报复性挣钱”。一份2万人参与的调查问卷显示,45.5%的人会“报复性存钱”和“报复性挣钱”,只有11.6%的人疫情结束后会“报复性消费”,另外还有15.3%的人表示没条件“报复性消费”,4%的人没有考虑“消费”。

中共肺炎疫情重创世界经济,苹果手机富士康郑州工厂自黄历新年后,缩减产量及停止招聘新员工。(大纪元)

陆媒近日报导,据文化和旅游部综合测算,2020年“五一”5天假期,全国共计接待国内游客1.15亿人次,实现国内旅游收入475.6亿元,包括相关的旅游、酒店住宿、航空和铁路、餐饮及商户等。而相比2019年五一4天假期实现1176.7亿元,旅游收入仅达到去年同期的40.4%。

在各地发布的五一长假经济数据中,有些地区声称出现了“报复性消费”,如网上一篇文章《北京商业“报复性消费”出现:商场客流涨4倍》,以“客流量涨4倍”来说明“报复性消费“出现,而且基准是上个月,这也只不过是博眼球罢了。而从营业额上来看,各商场只达到去年同期的60%-90%。

可见连恢复如初都谈不上,何谈“报复性消费”。网上有很多此类文章,如《哪里有什么报复性消费,消费降级才是真相》、《服务业曾期盼的报复性消费可能不会出现》等等。

引起大家热议的是,相对于专家和政府希望的“报复性消费”,多数网友的第一选择却是“报复性存钱”和“报复性挣钱”。

一份2万人参与的调查问卷显示,45.5%的人会“报复性存钱”和“报复性挣钱”,只有11.6%的人疫情结束后会“报复性消费”,另外还有15.3%的人表示没条件“报复性消费”,4%的人没有考虑“消费”。

实际情况确实如此,一季度居民收入出现了多年以来没有的下降,全国居民人均可支配收入实际下降3.9%。但央行发布的统计数据显示,一季度个人存款增加6.47万亿元,91天平均每天700亿。

网友说:“2020年目标:‘饱腹性’消费+报复性存钱。”

“现在市场低迷,投资都不看好,不如把钱存进银行保险点。”

“受疫情影响,对未来有一种未知和恐慌,有钱也不敢消费、不愿意消费。”

“我们公司福利削减了,问了下周边的朋友,降薪的还真的不少,看了下银行存款,感觉挺没安全感的。”“接下来不能乱花钱了,要多存点钱,以防万一。”

“熬过了倒闭,却熬不过裁员;熬过了裁员,却熬不过降薪……”网上的段子被现实印证着:华夏人寿鼓励干部停薪留职,自主创业;海信高管带头降薪,员工实行末位淘汰;携程安排轮岗轮休,变相降薪;早教业一季度倒闭200家,留学中介2-4月倒闭334家。

据中国青年报《疫情后。90后观念变迁洞察报告》数据显示,与报复性消费相比,“报复性储蓄”显然更是群体的共识,78.1%的年轻人会选择有规律储蓄,仅有11.1%的人考虑买房买车

今年刚入而立之年的90后,一向无忧无虑,生活优裕,但经过疫情后,他们的消费习惯悄然发生了变化,“勒紧裤腰带”过日子正在成为年轻人的消费现实。中国最大二手商品交易网站“闲鱼”的日均成交笔数及金额均创历史新高,新发卖家数同比增加了38.8%。一位最近两个月刚刚在交易网站出售了二手衣物的网友说:“疫情无异于叫醒电话,我意识到一旦出现意外,自己在经济上毫无缓冲余地”。

武汉居民王先生说,疫情的爆发导致他公司业务急剧萎缩,目前他已处于失业边缘,不得不紧缩开支,节省现金。“现在是能少花钱就不会多花钱,以前我们朋友们经常出去聚餐和消费,现在基本都减少或取消了。买东西也是,之前是考虑喜欢不喜欢,现在更多的考虑价格是否合适。”

连最敢花钱的90后都开始“勒紧裤腰带“了,很大程度上表明国内民众对未来收入预期出现了担忧。国内多位专家呼吁给国民尤其是受疫情影响较大的低收入人群发放现金补贴,西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心主任甘犁建议,对受疫情影响较大的收入较低、民生负担较重的群体,给予一次性的现金补贴。“发放现金对中低收入家庭,可有钱消费以解燃眉之急。”

贵州大学经济学院前教授杨绍政博士说:“中国政府没有就民众收入大幅减少进行补贴,消费减少肯定会很大。按照宏观经济的传导机制来看,疫情的持续影响肯定会导致下半年经济大幅度的下降。”

再来看全球,多个国家对本国民众尤其是低收入家庭实行了现金补贴政策,如:英国为因疫情而导致无收入的人每人补贴2500英镑,计划为3个月。西班牙宣布2000亿欧元援助计划缓解疫情影响,总金额占国内生产总值20%。希腊,受疫情影响员工每人补贴800欧元。日本补贴国民每人10万日元。加拿大对于无工作、无带薪休假者每人补贴2000加元,时间为15周。美国为一定收入以下的民众每人补贴1200美元,儿童500美元。另外法国、澳大利亚、韩国、印度、巴西、阿根廷等国家都先后给国民发放了现金补贴。

但中国却无现金补贴政策,有一批专家们说如果发放现金,中国人会立马把现金存进银行。所以,不能发现金,应该发“消费券”以拉动经济。

商务部副部长王炳南,疫情发生以来,有28个省市、170多个地市统筹地方政府和社会资金,累计发放消费券达到190多亿元。消费券已发挥“杠杆效应”,杭州发放的消费券乘数效应达10.7倍,郑州乘数效应达11倍。

网友们又是怎么说的?

“为啥不直接发钱,咱们专家,这个时候,不集思广益了?拉动经济,还要靠国民?“

“昨天,看新闻,专家说,中国发劵好啊,能撬动劵原本几倍甚至几十倍的消费。“

“四两拨千斤的游戏[捂脸]真搞笑!全世界这边的最聪明了[打脸]”

“给全国人民发现金,每人五千块钱,这样最公平,最能拉动内需。不要发什么乱七八糟的各种券”

发现金的出发点是本国民众,让大家疫情下无忧,除了失业救济金,还有这样的特殊时期现金补贴,大家心里不慌自然会平稳消费;而中共出发点却是先考虑市场,政府拿出一点,却要把老百姓兜里的钱再掏出来更多。给百姓抛一个饵,钓出更多的钱。中共可以对外撒钱,却对内压榨,这样的政府,迟早会遭到大家的抛弃。

责任编辑: 江一   转载请注明作者、出处並保持完整。

惊人之语热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻