中美贸易战开始前后，不少人转载了几条1980年代特朗普年轻时上电视节目讨论政治“假如我是总统”这条假设问题的影片，发现特朗普当时的想法和今日仍然极为相近，分别只是当年的日本，换成今日的中国。当年上电视访问的特朗普质疑，为何美国要和日本贸易，做蚀本生意？为何美国的纳税人要付出军费，去维护世界以至日本的和平，而如日本这些国家得到美国的保护，却不用付出代价，让美国人埋单，再同时倾销商品到美国，打击美国的本土经济？
这些问日本的问题，今日变成了问中国。特朗普或者在很多问题上摇摆不定，却明显对这种议题有超乎常人的执着，而非纯为政治或者竞选的策略。因此对特朗普而言，中国就是美国的对手，要不解决贸易逆差问题，要不就全盘拉倒，正如5月中接受霍士电视台访问时表示：“我们可以完全（和中国）断交！然后呢？你可以悭返5,000亿（美金）。”这种心态，绝非虚言恐吓，而是一路走来，特朗普偏执地相信的。由日本到中国，谁不愿意修改路线，他就会去制造这场改变。
中美一战宜早而不宜迟
因此，中国在贸易战问题上反口覆舌，早已令美国特别是特朗普本人极不耐烦；而武汉肺炎后中国的态度，不但没有半分歉意，还借疫情与防疫物资，四处挑起新火头，甚至在这时候选择了最差的方式，去粗暴单方面改变对香港的管治。本来23条立法，已经是美国上年尾通过《香港人权及民主法案》所订下的“红线”；偏偏中共要更进一步，直接撕毁美国的《香港政策法》下所重视的《中英联合声明》，完全视国际协定为无物。对美国而言，这不只是香港的问题，而是中国毁约的问题；宁被人知，莫被人见，今日中国可以为此毁约，将来呢？中国不守国际秩序，中美迟早一战，这一战是宜早而不宜迟，绝不能再坐视中国经济发展下去。
美国国务卿蓬佩奥在周三向国会表示，基于可见的事实，任何思维正常的人也无法再认证香港享有在中国下自治的地位，因此同时失去美国《香港政策法》下，有如1997年主权移交前的特殊待遇。言下之意，就是美国将启动废除把香港视之在中国以外的特别身份，而把香港视为与中国一样来处理，变相否认香港再有“一国两制”，而是只余下“一国一制”，代表了美国对香港政策，以至对中国政策的大转向。
本星期初，美国国家安全局也发表了16页的《美国应对中华人民共和国战略》报告，明确承认以往40年对华策略的失败——即希望透过经济合作，改善中国人民的生活，而令中国变成全球负责任与建设的成员，拥有更开放的社会，但结果是，最少廿几年间，中国不但停止改革，甚至走回头路，中共更藉此去改造国际秩序，以至公开承认要改变世界，去迎合中共的极权统治。报告因此表示，美国将重新检讨与改变策略，将与中国长期竞争，以实力挑战北京政府，促其兑现承诺。
因此，当香港特区政府，以至《环球时报》总编辑胡锡进之流，把眼界放在美国在香港有几多利益，或者美国在香港的贸易顺差，以为美国的“报复”，将会局限在“理性”以至在香港的层面，他们好快会发现是大错特错。对美国而言，当中共完全控制香港之后，香港将会成为中共“帮凶”，香港的金融资本市场，以至专业人才，将为中共全面效力，去帮助中共挑战全球民主国家，去颠覆全球的民主、自由与人权。如果香港再容不下理性与良知的声音，如果香港的专业人士将全盘被中共洗脑，然后以享有欧美的知识，如何志平之流般去渗透各国的话，那么对美国的利益而言，当然应该及早“打掉”香港。
特朗普近日连中印边境冲突也要发表意见，说要做仲裁的和事佬角色。美国国策转向结果，就是视中国为假想敌，全方位联合与中国有争执的国家，去围堵中国。由此路进，即使港元与美金的联系汇率，理论上是香港单方面能够保证；但以美国制裁伊朗、华为的手法，实在拥有太多行政手段与政策，可以“超技术”去影响港元。同理，美国如与英国、台湾、日本等，拉走香港的专业人才，一方面达至救援港人的人道立场，另一方面可以掏空香港的产业，令大湾区未建立先毁灭，这种视中国为敌人的新冷战立场，中国口说已经预期，却仍存侥幸之心。
