评论 > 民意 > 正文

罢黜独裁者的几种模式

—罢黜独裁者“对牛弹琴”这种招行不通

独裁者往往视权如命,时刻为之绞尽脑汁的事情,就是如何扩充,强化,巩固和确保自己的权力,并因此必然成为人民当家作主的凶恶敌人,因为民主与独裁是水火不相容的两重天地。对于独裁者这样的“权力综合征”重度病人,如果试图对其天真地进行劝诫或者劝退,那基本是对牛弹琴,与兽谋皮,

罢黜独裁者,绝非一件轻而易举的事情,可能还会地动山摇,否则那就不是极权独裁政治了。注意,这里指的独裁者,不是民主体制中的强势领导人,也不是宪政框架下的某些长期执政者,而是赤裸裸的独夫民贼,肆无忌惮,毫无舆论监督和体制制衡,凌驾于宪法和民意之上。

现代民主国家已经学会通过文明,和平,理性的选举程序,来改变更迭国家最高权力,国家公民对最高掌权者可以选上或选下。尽管选举政治并非完美无缺,但确是人类文明的一大空前进步,即权力政治开始讲究宪法程序与和平竞争。

而独裁专制是自然“丛林法则”的产物,象一般动物绝对不懂什么是选举和民主,而是看谁更凶狠残暴,威权独揽,地盘子多,谁就是山中老大,独占鳌头,成王败寇。这可能乍看上去不可一世,但实际上不过是野兽的生存状态和档次罢了。

独裁者往往视权如命,时刻为之绞尽脑汁的事情,就是如何扩充,强化,巩固和确保自己的权力,并因此必然成为人民当家作主的凶恶敌人,因为民主与独裁是水火不相容的两重天地。对于独裁者这样的“权力综合征”重度病人,如果试图对其天真地进行劝诫或者劝退,那基本是对牛弹琴,与兽谋皮,弄不好反会惹来杀身之祸。

既然独裁极权政治的性质极端野蛮落后,那么对其的解决和革命,也必须是采取非常的措施和手段,方能见效,否则国家民族和文化就苦海无边。这里我们不妨对四个“罢黜独裁者”的典型案例加以回顾扫描,希望历史可以告诉现实和未来,并有助找到果断解决独夫独裁,开启现代文明新局面的勇气,智慧和希望。

第一个是“推翻齐奥塞斯库模式”。1989年底,当时身为罗马尼亚最高权力独裁者的齐奥塞斯库,忽然在全国爆发的反抗和起义浪潮下失去权力,并遭到逮捕和处决。罗马尼亚发生巨变的大背景,是当时苏联和东欧所谓“社会主义阵营”整体步入风雨飘摇,朝不保夕的状态。

苏联集团长期失道寡助到达临界点,终于引发惊天巨变。权倾一时的独裁者齐奥塞斯库,在历史洪流面前立刻丢盔卸甲,抱头鼠窜,灰飞烟灭。于是在此个模式中,历史大势和人民起义最为关键。一旦举国上下天翻地覆,独裁者就在劫难逃了。还譬如利比亚的独裁者卡扎菲,也是同样遭遇和下场。

第二个是“罢免赫鲁晓夫模式”。尽管赫鲁晓夫本人并非严格意义上的独裁者,甚至当年还很有些”改革“色彩,但他所供职效力的苏共政权,是名副其实的独裁专制。由于苏联高层的保守顽固派密谋,1964年10月当时正在外地休假疗养的苏共第一书记赫鲁晓夫,突然被苏共中央召回到莫斯科,并随即宣布被解除一切职务,失去最高权力。

这无疑是一场精心策划的宫廷政变,而且是趁主要领导人外出或外访的机会加以实施,做到了出其不意,攻其不备。反对势力得到了克格勃即秘密警察机关的密切有利配合,使得“倒赫“一举成功。后来在中国,为人们所熟知的“粉碎四人帮“事件,其实也是采取的相近模式和手段。不过中国当时还算幸运,是文革极左势力遭到了粉碎。

第三个是“斩首萨达姆模式“。即伊拉克独裁者萨达姆,2003年在以美国为首的多国联军发动的军事打击下,其政权土崩瓦解,其本人东躲西藏,最后还是被活捉生擒,经特别审判后被处以绞刑。曾号称”中东强人“的萨达姆,其倒台的关键因素显然是由于外力打击和国际征讨,也由于其空前孤立,毫无援手,被自己的人民完全唾弃憎恨。还有如埃及的独裁者穆巴拉克,在2010年底爆发的“阿拉伯之春”民主运动中,也遭遇到类似结局。

第四个是“突袭朴正熙模式”。1979年10月,在韩国已经掌权18年的独裁者朴正熙,在出席一个晚宴时,突然遭到其一名心腹亲信的枪击刺杀,并当场身亡,朝鲜半岛为之震惊。此个事件再次证明独裁者没有绝对安全,只有绝对腐败和背叛。独裁者本身就是一个阴谋,恐怖和残暴的巨大载体,其贴身周边也必然变故无常,草木皆兵,反叛难料。独裁者常会自己打败自己。

用上述四大模式考察中国的情况:中国普通民众“揭竿而起”,一般是因为经济而非政治原因。中国知识界虽具备强烈的政治敏锐性,但若没有普通民众响应协助,常是孤掌难鸣,于是中国的宏观经济形势很值得关注;搞秘密突然的宫廷政变,对此中国的统治阶层绝不外行,能否成功要看政治实力对比演化,以及组织策划的特殊能力和周密程度。高层政变往往促成中国政治转向。

而中国的独裁者是否会被外力击败,那主要看其武装力量的状态和立场。如果象当年八国联军打来,百万清军都抵挡不住,慈禧太后只好认怂投降;或出现类似苏军在1991年“8.19事件”中临阵倒戈的情况,独裁体制也就岌岌可危。至于亲信同党谋反,搞突袭刺杀这一套,独裁体制也是防不胜防,当年林立果的“571工程纪要”就是如此图谋。而且独裁者都象朴正熙一样,谁都不能真正信任,不断为自己制造死敌。

以上历史案例有力表明独裁者是真正的纸老虎,虽貌似强大,但在瞬间就可以变得不堪一击,党羽走卒们也随即树倒猢狲散。更何况21世纪的今天,推翻消灭独裁专制,乃是时代潮流,人心所向,人人有责。在当下中国,最能为祖国和人民建功立业的举措,无疑就是铲除倒行逆施的独夫民贼,重启改革开放,践行民主法制,迎来中华民族和中国文化真正复兴的重大转机!

责任编辑: 李广松  来源:自由亚洲 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/0613/1463986.html