另一种是暴力斗争。2003年2月，印共（马列）中的“人民战争集团”和“印度毛主义共产主义者中心”决定两派之间今后无论出现何种分歧均不能发生冲突；2004年9月，两者合并，印度共产党（毛派）正式成立。前溯历史，印度共产党（毛派）的武装斗争在印度持续了半个多世纪。2009年，印度共产党（毛派）控制着印度1/3的土地和人民。2013年8月，印度共产党（毛派）公开宣称将在2050年前通过武力夺取政权。
印度共产党（毛派）的崛起使印度的国内安全形势日益严峻，成为了印度“最大的内部安全问题”。印度政府采用了“两条腿走路”（“招安”和“围剿”）的策略，但都没有取得满意的效果。印度政府计划从2009年11月至2014年投入300亿美元用于更新武器装备以清剿印度共产党（毛派）。在历时5年的清剿行动中，印度政府实际开支远远超过300亿美元，仍未完全达到目的。2013年度，印度有93名印度共产党（毛派）分子被击毙，但印度安全部队和平民却有166人丧生。
虽然国际社会普遍将印度共产党（毛派）的暴力活动视为恐怖主义、虽然2005年中共驻印度大使声称中共愿助印度消灭毛派分子，然而，中共内部的一种意见却认为：印度共产党（毛派）的活动代表了当前国际共产主义运动发展的方向，成功与否“将直接影响印度乃至全世界共产主义运动的前途”。
印度多届政府与中共政权“合作”
印度1947年独立，有着强烈的成为大国的心态。在美苏冷战的大格局中，印度领头搞“不结盟运动”，要做第三方，维持自身独立的外交空间。随着国际形势演变，在南亚，巴基斯坦、美、中为一方，印度、苏联为一方，双方对峙。中共“改革开放”后，调整南亚政策，中印关系解冻。中共先以“超越边境问题，发展两国关系”，后以建立“面向和平与繁荣的战略合作伙伴关系”（2005年）这两大话术，来诱引中印关系的走向，既使中印关系呈现出冲突与合作的双重态势，也使多届印度政府对中共政权都抱有一定的幻想和误读。
例如，中印是世界上最大的两个发展中国家，中国2010年成为世界第二大经济体，现在的GDP是印度的5倍，两国国力差距甚大，中共蔑视印度；中共2012年之后力行“大国外交”（包括外交战狼化），对印度日益强硬；尤其，印度走民主国家道路，更与中共专政体制相对立，中共长期拿所编造的“中印对比”来支撑自己的“道路自信”等等。这些都构成了中共对印政策的背景。但是，印度政府对此并未从战略层面进行深入考量，对中共的狼子野心仍缺乏足够认识。
又如，2017年川普执政以来，冷战结束后混沌了二十多年的国际战略格局明朗化，美中两极对抗和全球清除共产主义的框架正在加速搭建。川普政府将重返亚太战略提升为“印太战略”，印度的全球战略地位骤然提升。然而，印度政府却仍想在美中之间游走。
因此，在存在明显的重大的冲突和战略抗衡的情况下（例如，中共反对印度成为联合国常任理事国，不允许印度加入NSG——核供应国集团，不承认印度在印度洋的势力范围等等），印度政府仍与中共开展了实质性合作，试举几例。
其一，印度政府虽对中共的“一带一路”不以为然，却仍然参加了亚投行。
其二，虽然美国一再揭露华为5G的安全隐患，组织国际围剿，但印度仍未明确表态。
其三，中共利用世卫组织掩盖其对这场大瘟疫应付的责任，并使印度遭受重大损失，但印度对于牵涉到中共的世卫组织改革议题和台湾恢复观察员身份出席世卫大会等都持保守态度。
其四，美国筹划将7国集团（G7）扩大到包括印度、澳大利亚、俄罗斯和韩国，建立一个应对中共的全球联盟，但印度也一直避免与中共强碰。
其五，在联合国、世界贸易组织、金砖国家、二十国集团、上海合作组织和中俄印三边合作等机制中，印度许多时候都与中共积极合作，配合了中共的全球渗透和扩张。
正是由于印度政府对中共尚未清晰认知，所以难以跳出中共的“战略陷阱”。这里仅分析一个实例。2017年夏洞朗对峙后，中印双边关系较冷淡，但在2018年又迅速返升，并在4月的武汉峰会上达到一个新的高度，为什么中共会对印度示好？一个主要原因就在于美国推行“印太战略”，中美贸易战打响了。但是，印度政府战略近视，并未“支持‘印太’、抗衡中共”，而是转向“保持平衡、转圜中印关系”，仍然迷信“团结中国互利共赢”。中共对此看得非常清楚，并进行了充分利用。为什么2017年夏的洞朗对峙会升级为2020年6月15日的中印边境致死冲突？似乎就不难理解了。
中印边境致死冲突后，《纽约时报》刊发了一篇文章，题为“印度准备好与西方联手反制中国（中共）了吗？”，开篇即说“多年来，美国及其盟国一直试图说服印度成为其更紧密的军事和经济伙伴，以与中国（中共）的野心对抗，并形容这是世界最大民主国家制衡最大专制国家的一个机遇”。文章表示，“总理纳伦德拉‧莫迪一直在公开表示，印度有望在该地区和整个世界发挥更大作用。但分析人士称，与中国（中共）新的紧张关系将成为最严峻的考验，证明印度是否已经准备好——或是否真正愿意——与一个决心扩大自身利益和领土的崛起大国竞争。”
现在，遭受了中共病毒（武汉肺炎）瘟疫和边境致死冲突这两计重拳之后，印度政府是否能够清醒一些，跳出中共的“战略陷阱”呢？
只要顺应时代潮流，内清共产主义流毒、外抗中共霸权，印度就能通过目前正面临着的最严峻的考验。
我们祝愿中印友好，但正如笔者在《印度应如何认识中共？》一文中所说，只有中共解体，中国才有了与印度和平友好的前提。印度助力解体中共，中印友好之花将会开放得更加灿烂。#
