7月17日，因上游泄洪，湖北省恩施市城区大面积被淹，部分路段积水深达数米。
“时代的一粒灰，落到每个人头上，都是一座山。”方方的这句名言，是2020年非常能让中国人产生共鸣的一句话。
不过，不同的时代，落到人们头上的灰是不一样的。就今年而言，落在许多国人头上的灰，除了疫情，就是洪水。故民间有“上半年抗疫，下半年抗洪”的说法。
这里不说疫情，单说洪水。
今年的洪水很大，很罕见，仅次于1998年的大洪水。
媒体报导说，中国持续暴雨已经40多天，雨势未见和缓，长江中下游和淮河上中游依然属于超警状态，近日长江中下游更已经采取炸堤、凿船等方式泄洪，造成人命死伤及财产损伤惨重，根据官方统计，从6月1日至7月22日已致27个省市4550多万人次受灾，142人死亡失踪，3.5万间房屋倒塌，直接经济损失1160.5亿元人民币。
按说这么大的洪灾，理应是媒体报导的重中之重。大陆媒体报倒是报了，但跟洪灾的严重程度明显不匹配。而且，即便是这些有限的报道，反映的也不是读者最关注最想知道的内容，诸如洪水造成了多大的损失、伤害，一线受灾民众的实际困难、实际诉求，以及洪灾带来的启示、教训，而是当局是如何精心部署救灾的，搜救队员是如何奋不顾身抢救灾民的，获救的灾民又是如何感激政府的。一言以蔽之，抗洪报道完全压倒了洪灾报道，配菜成了主菜，主菜成了配菜。
其实，往年遇到洪灾时，大陆媒体也都是这么报道的。不过，引人瞩目的是，今年它们把这种逆袭多年的报道模式玩出了一些新意。
什么新意？
不言而喻，在正常思维里，谈到洪水，人们想到的都是灾难、苦难、悲惨、悲伤……，但大陆媒体在报道今年这场大洪水时，却颠覆了人们的正常认知，重塑了洪水的形象。所谓新，也就是新在这里！
比如，把洪水蔓延称为“水域面积扩大”。于是，恐怖的洪水成了一种中性化、不具伤害性因而也没什么可怕的东西。
比如，把洪水拍的很美，把洪灾写出喜感来，没有反思，无需问责，俨然妥妥的正能量美学范本。
再比如，以十分轻佻的语气报道洪水。中共新华社的洪水报道《报告！我是长江2号洪水》便是一例。
这篇报道是这么写的：
“偷偷告诉你们
我才刚出门
三峡水库入库流量就快速上涨
……
三峡水库已拦蓄洪水近100亿立方米
相当于拦住了700多个西湖
不过我可算跑出来了
很快就要去武汉了
后面还会去鄱阳湖、洞庭湖和一些支流
不是我吓唬你们
这半个月来
长江中下游和两湖地区
水位超警已经半个月左右
……
因为我脾气不是很好
稍不留神可能就会有山洪内涝
我马上要来了”
这哪是在报道洪水，分明是在拿洪水调侃卖萌！
比这更恶心的是直接讴歌洪灾。如中共鄱阳县委主办的鄱阳报社旗下公众号“鄱阳发布”发表的《洪灾也不是一个彻头彻脑的坏东西》一文极为煽情的写道：
“历史罕见的洪灾太坏太猖獗了
我们的家园被它摧残得支离破碎
乱了生活节奏的我们
对洪魔一个个恨得咬牙切齿
但理性且顽强的我们没有咒天骂地
反而激起了战天斗地的昂扬斗志
鄱阳发布君真真切切看到了
在滚滚洪流中不仅仅是恶浪的张牙舞爪
还有人性的光辉在浩荡中闪亮
奔涌向前一望无际
洪灾的恶不全是恶，它也催生了善
你能说它是彻头彻脑的坏东西吗？”
以党文化的标准来衡量，这些大概都属于洪灾报道的所谓“创新”。依我看，其本质无非是一种“洪水虚无主义”——洪水完全沦为了背景板，其本身的存在、危害似乎不值一提，抗洪中的感人事迹才是重头戏。在这个充满美好和正能量的世界里，没有道路被冲毁，没有桥梁被冲断，没有房屋被冲垮，没有车辆被冲走，更没有家破人亡。你不会看到负能量的苦难，不会听到负能量的悲鸣——即使有，请从统计数字里自己去发挥想像。明明是洪水滔滔，灾难频频，“洪水虚无主义”却在灾难中营造了一种岁月依旧静好的幻觉。
“洪水虚无主义”的走红说明了一点：在中共不断升级的新闻管控下，大陆媒体不再满足于千方百计掩盖现实的阴暗面，而且试图在这种阴暗面里竭力挖掘出所谓美和正能量，以此更巧妙的蒙蔽和麻醉大陆民众。中共对真相的封杀和对国人的忽悠之极端可耻与极为可笑，由此可见一斑。
